Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, ctx protection soc., 6 mai 2025, n° 24/01016 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01016 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 6]
TOTAL copies
COPIE REVÊTUE
formule exécutoire
COPIE CERTIFIEE
CONFORME :
COPIE AVOCAT
COPIE DOSSIER
N°Minute:
N° RG 24/01016 – N° Portalis DBYB-W-B7I-O77I
PÔLE SOCIAL
Contentieux non médical
Date : 6 Mai 2025
LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER
PÔLE SOCIAL
a rendu le jugement dont la teneur suit :
DEMANDERESSE
Société [8] SA ([7]), dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me RUIMY Michaël, avocat au barreau de Lyon
DEFENDERESSE
[5], dont le siège social est sis [Adresse 2]
[Localité 3]
dispensée de comparution
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président : Agnès BOTELLA
Assesseurs : Olivier RICOME
Stéphane CERDAN
assistés de Alexandra CADEILHAN agent du pôle social faisant fonction de greffier, lors des débats et du prononcé.
DEBATS : en audience publique du 18 Février 2025
MIS EN DELIBERE : au 6 Mai 2025
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et mis à disposition le 6 Mai 2025
RÉSUMÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
La société [8] SA ([7]) a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier d’un recours en date du 13 Juin 2024 contre une décision de la [4] concernant la durée et l’imputabilité des arrêts de travail prescrits à Monsieur [O] des suites de l’accident du 10 Juillet 2018.
Par courrier reçu au greffe le 22 Juillet 2024, Me RUIMY Michaël, avocat au barreau de Lyon et conseil de la société [8] SA ([7]) déclare que sa cliente souhaite se désister de l’instance.
La [4] indique par courriel du 17 Février 2025 à 11h40 accepter le désistement d’instance de la société [8] SA ([7]) et sollicite une dispense de comparution à l’audience de plaidoiries du 18 Février 2025.
SUR CE
Vu les articles 384, 385, 394 et 395 du code de procédure civile,
Attendu que par courrier reçu au greffe le 22 Juillet 2024, la société [8] SA ([7]) déclare renoncer à son recours ;
Attendu que la [4] a indiqué ne pas s’opposer à ce désistement.
Il convient de constater le désistement de la société [8] SA ([7]).
SUR LES DEPENS :
Le décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 relatif au contentieux de la sécurité sociale ayant supprimé la gratuité de la procédure devant le pôle social, il y a lieu d’appliquer l’article 399 du code de procédure civile et de condamner la partie qui se désiste au paiement des dépens.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Constate que la société [8] SA ([7]) se désiste de son recours ;
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le N° RG 24/01016 – N° Portalis DBYB-W-B7I-O77I, et le dessaisissement du tribunal ;
Condamne la société [8] SA ([7]) aux dépens.
La greffière,
Alexandra CADEILHAN
La présidente,
Agnès BOTELLA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Consommation ·
- Surendettement ·
- Caducité ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Prêt ·
- Crédit
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Paiement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Copropriété ·
- Gestion ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Facture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Créance ·
- Surendettement ·
- Vérification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Commission ·
- L'etat ·
- Contentieux ·
- Protection
- Expertise ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Dire ·
- Référé ·
- Victime ·
- Assurances
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Pierre ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Transaction ·
- Plaidoirie ·
- Désistement ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Juge
- Vente ·
- Moteur ·
- Fracture ·
- Véhicule ·
- Résolution ·
- Prix ·
- Vice caché ·
- Application ·
- Support ·
- Demande
- Notaire ·
- Cadastre ·
- Partage ·
- Bien immobilier ·
- Indivision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Valeur ·
- Partie ·
- Effets du divorce ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Action ·
- Partie ·
- Défense au fond ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Fins de non-recevoir
- Expertise ·
- Carrelage ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Mutuelle ·
- Réception ·
- Mission
- Expropriation ·
- Parcelle ·
- Communauté de communes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cadastre ·
- Mobilité ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Indemnité ·
- Transport ·
- Épouse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.