Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, requete prdt proximite, 27 mars 2025, n° 25/00051 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00051 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER – Site méditerranée
Contentieux de la protection et de proximité
____________________________________________________
ORDONNANCE PERMETTANT D’ASSIGNER A JOUR FIXE
Minute n° :25/00029
N° RG: N° RG 25/00051 – N° Portalis DBYB-W-B7J-PSMI
Nous, Sabine CORVAISIER,première Vice Présidente, juge des contentieux de la protection, coordonnatrice du contentieux de la protection et de proximité au Tribunal Judiciaire de MONTPELLIER,
Vu les dispositions des articles 485, 755 et 845 du Code de Procédure Civile ;
Vu la requête aux fins d’être autorisé à assigner en référé à heure indiquée présentée par Me Karine LEBOUCHER, avocat au barreau de MONTPELLIER agissant pour le compte de Monsieur, [H], [S] et Madame, [G], [S], demeurant, [Adresse 1]
Vu les pièces produites dont le projet d’assignation et;
Ceci étant exposé,
Au vu de la requête, la partie demanderesse ne démontre pas être dans un « cas » de célérité requise par l’article 485 du code de procédure civile, l’affaire pouvant être parfaitement appelée à une audience ordinaire de référé ;
Attendu que le Préfet de l’Hérault a informé les locataires de l’engagement de la phase contradictoire préalable à la prise d’un arrêté de traitement de l’insalibrité le 3 mars 2025 ;
il n’y a donc pas lieu de faire droit à la demande ;
par contre, à toute fin utile il convient d’autoriser Monsieur, [H], [S] et Madame, [G], [S] à assigner S.C.I. STINGRAY IMMO aux fins exposées dans la requête, pour l’audience de référés indiquée dans le dispositif de la présente ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant en matière gracieuse par décision susceptible d’appel dans les quinze jours de la présente en application de l’article 496 du code de procédure civile selon les modalités visées à l’article 950 du même code,
Rejetons la requête susvisée aux fins d’assignation en référé à heure indiquée, dans la mesure où la partie requérante est autorisée à assigner à une audience proche ;
AUTORISONS, dès lors, Monsieur, [H], [S], et Madame, [G], [S] à assigner
la S.C.I. STINGRAY IMMO, dont le siège social est sis, [Adresse 2]
aux fins exposées dans la requête, pour l’audience de référé qui se tiendra au Tribunal Judiciaire de MONTPELLIER, Site Méditerranée, pôle des contentieux de la protection et de proximité,, [Adresse 3], salle B,
le mardi 22 avril 2025 à 11 heures 30 ;
Disons que la partie requérante devra communiquer ses pièces aux parties adverses avec l’assignation.
Fait en notre cabinet, le 27 Mars 2025
La Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Activité professionnelle ·
- État antérieur ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Partie ·
- Activité ·
- Qualités
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Commissaire de justice ·
- Pays ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retard ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Maladie
- Maintien ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Renouvellement ·
- République ·
- Suspensif ·
- Tribunaux administratifs
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Réserve ·
- Expertise ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Avance ·
- Référé ·
- Délai
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation ·
- Incident ·
- Délai de prescription ·
- Ordonnance ·
- Assureur
- Thé ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Obligation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Électeur ·
- Syndicat ·
- Organisation syndicale ·
- Liste électorale ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Scrutin ·
- Election professionnelle ·
- Ancienneté
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Épouse ·
- Ministère public ·
- Ès-qualités ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Civil
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Dire ·
- Véhicule ·
- Lésion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Interdiction ·
- Véhicule ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Suspension ·
- Activité professionnelle
- Concept ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Poussin ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Lieu de travail ·
- Agression ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Capture ·
- Accident de trajet ·
- Domicile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.