Tribunal Judiciaire de Mulhouse, 1re chambre civile, 15 novembre 2024, n° 24/00585
TJ Mulhouse 15 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non constitution d'avocat dans le délai imparti

    La cour a constaté que la S.A.S. Fermeture Vitale n'a pas respecté le délai de constitution d'avocat, entraînant la caducité de la requête en injonction de payer et l'extinction de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, 1re ch. civ., 15 nov. 2024, n° 24/00585
Numéro(s) : 24/00585
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, 1re chambre civile, 15 novembre 2024, n° 24/00585