Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 3, 6 mars 2025, n° 23/00926 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00926 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 23/00926 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IHXE
Monsieur [I] [Z] /c Madame [X] [B]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 17]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute : 25/30200
N° RG 23/00926 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IHXE
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
— Monsieur + Madame (LRAR)
le
Extrait exécutoire à [11] le
Délivrance copie certifiée conforme à
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 06 mars 2025
dans l’affaire entre :
M. [I] [Z]
né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 18] (YOUGOSLAVIE)
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 10]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-68224-2022-000565 du 11/01/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 19])
représenté par Me Sandrine WALTER, avocate au barreau de MULHOUSE, vestiaire 81
— partie demanderesse -
ET
Mme [X] [B] épouse [Z]
née le [Date naissance 7] 1976 à [Localité 13] (YOUGOSLAVIE)
de nationalité Française
[Adresse 8]
[Localité 9]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-68224-2023-002526 du 11/07/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 19])
représentée par Me Mélanie VOGEL, avocate au barreau de MULHOUSE, vestiaire 60
— partie défenderesse -
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Mme Séverine NARBONNE, Juge
avec l’assistance de M. Valentin RISS, Greffier placé
A STATUÉ COMME SUIT :
N° RG 23/00926 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IHXE
Monsieur [I] [Z] /c Madame [X] [B]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 21 septembre 2023 ;
DONNE ACTE à M. [I] [Z] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
M. [I] [Z], né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 18] (YOUGOSLAVIE)et
Mme [X] [B], née le [Date naissance 7] 1976 à [Localité 13] (YOUGOSLAVIE) ;
DÉCLARE, en conséquence, dissout le mariage contracté par les parties le [Date mariage 1] 2005 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 19] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* M. [I] [Z]
né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 18] (YOUGOSLAVIE)
* Mme [X] [B]
née le [Date naissance 7] 1976 à [Localité 13] (YOUGOSLAVIE) ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 04 mai 2023, date de la demande en divorce ;
N° RG 23/00926 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IHXE
Monsieur [I] [Z] /c Madame [X] [B]
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉBOUTE Mme [X] [B] de sa demande de prestation compensatoire ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée en commun sur [D] [Z], né le [Date naissance 2] 2009 à [Localité 19] (68), par les deux parents ;
FIXE la résidence de l’enfant mineur au domicile de Mme [X] [B] ;
DIT que M. [I] [Z] bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement strictement à l’amiable ;
DIT que les trajets nécessaires à l’exercice du droit d’accueil seront effectués ou pris en charge par le père ;
REJETTE la demande M. [I] [Z] tendant à voir juger son impécuniosité ;
REJETTE la demande de M. [I] [Z] tendant à la suppression de la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants [G] et [D] [Z] ;
DIT que M. [I] [Z] devra verser à Mme [X] [B] une contribution mensuelle à l’entretien et l’éducation des enfants [G] et [D] d’un montant de 100,00 € (cent euros) par enfant, soit au total 200 € (deux cent euros), au besoin l’y CONDAMNE ;
DIT que cette contribution d’entretien est due à compter de la présente décision ;
DIT que cette contribution d’entretien sera indexée sur l’indice des prix intitulé « Ensemble des Ménages hors tabac » (base 100 en 2015), l’indice de base étant celui du présent mois ;
DIT que cette contribution d’entretien est payable d’avance, avant le dix de chaque mois, au domicile du bénéficiaire et révisable chaque année à l’initiative de son débiteur ou de sa débitrice, sans mise en demeure préalable, à la date anniversaire du présent jugement en fonction du dernier indice paru :
pension × dernier indice paru (en général deux mois auparavant) = nouveau montant
indice de base
INDIQUE aux parties qu’elles devront elles-mêmes faire appliquer la revalorisation et que pour tous renseignements au sujet des indices, elles pourront appeler le serveur vocal au numéro suivant : 08 92 68 07 60 ou procéder à une consultation via l’internet à l’adresse suivante : www.insee.fr ;
CONDAMNE dès à présent le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable ;
PRÉCISE qu’en application de l’article 373-2-2, II du code civil, le versement de cette contribution s’effectuera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
N° RG 23/00926 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IHXE
Monsieur [I] [Z] /c Madame [X] [B]
RAPPELLE que lorsqu’elle est mise en place, il peut être mis fin à l’intermédiation sur demande de l’un des parents, adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement au parent créancier ;
RAPPELLE qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([11]) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [15] – ou [16] -, afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que l’ARIPA peut être contactée sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr ou par téléphone, pour les allocataires [14] uniquement, au [XXXXXXXX04] ou [XXXXXXXX03] ;
RAPPELLE que le parent créancier peut également avoir recours :
au paiement direct entre les mains de l’employeur,à la saisie des rémunérations,ou à l’une ou plusieurs des voies d’exécution classiques :
la saisie-attribution entre les mains d’un tiers (saisie de sommes sur un compte bancaire),la saisie exécution (saisie de biens mobiliers),la saisie immobilière (saisie d’un bien immobilier) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT que cette contribution sera due au-delà de la majorité des enfants, tant que ceux-ci ne seront pas autonomes ;
DIT que la présente décision sera préalablement portée à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;
DIT que la présente décision sera ensuite notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de plein droit en application des dispositions de l’article 1074-1 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu pour le surplus à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par la Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 06 mars 2025.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
[Adresse 12] 03.89.36.25.00
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Juge aux affaires familiales :
Madame Séverine NARBONNE, Juge
AFFAIRE : N° RG 23/00926 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IHXE
DEMANDEUR
Monsieur [I] [Z]
DEFENDEUR
Madame [X] [B] épouse [Z]
NOTIFICATION D’UN JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION
Mulhouse, le
Madame, Monsieur,
Je vous notifie le jugement rendu le 06 Mars 2025 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de MULHOUSE.
SI VOUS DESIREZ EN INTERJETER APPEL :
Vous disposez d’un délai de UN MOIS à compter de la présente notification, étant précisé que si ce délai expire un samedi,
un dimanche, un jour férié ou chômé, il est prolongé jusqu’au premier jour ouvrable suivant, qu’il est augmenté d’un mois pourles personnes qui demeurent dans un département d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer, et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger.
L’appel doit être formé par les soins d’un avocat près la Cour d’Appel de COLMAR.
Il vous est indiqué que l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
L’article 1074-4 du code de procédure civile prévoit qu’en cas d’échec de la notification de la décision par lettre recommandée, la signification sera effectuée par l’ARIPA.
Le Greffier
Important : Le document ci-joint est votre original muni de la formule exécutoire.
A conserver impérativement.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
[Adresse 12] 03.89.36.25.00
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Juge aux affaires familiales :
Madame Séverine NARBONNE, Juge
AFFAIRE : N° RG 23/00926 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IHXE
DEMANDEUR
Monsieur [I] [Z]
DEFENDEUR
Madame [X] [B] épouse [Z]
NOTIFICATION D’UN JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION
Mulhouse, le
Madame, Monsieur,
Je vous notifie le jugement rendu le 06 Mars 2025 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de MULHOUSE.
SI VOUS DESIREZ EN INTERJETER APPEL :
Vous disposez d’un délai de UN MOIS à compter de la présente notification, étant précisé que si ce délai expire un samedi,
un dimanche, un jour férié ou chômé, il est prolongé jusqu’au premier jour ouvrable suivant, qu’il est augmenté d’un mois pourles personnes qui demeurent dans un département d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer, et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger.
L’appel doit être formé par les soins d’un avocat près la Cour d’Appel de COLMAR.
Il vous est indiqué que l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
L’article 1074-4 du code de procédure civile prévoit qu’en cas d’échec de la notification de la décision par lettre recommandée, la signification sera effectuée par l’ARIPA.
Le Greffier
Important : Le document ci-joint est votre original muni de la formule exécutoire.
A conserver impérativement.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Parking ·
- Couture ·
- Société par actions ·
- Au fond ·
- Siège ·
- Registre du commerce
- Locataire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance ·
- Habitat
- Divorce ·
- Mariage ·
- Laine ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Copie ·
- Conjoint ·
- Révocation ·
- Etat civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Logement ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Expertise judiciaire ·
- Congé ·
- Dommages et intérêts ·
- Électricité ·
- Préjudice ·
- Réparation
- Nationalité française ·
- Filiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Etat civil ·
- Certificat ·
- Délivrance ·
- Lien ·
- Royaume-uni ·
- Copie
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- L'etat ·
- Consultant ·
- Maladie ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Minute ·
- Siège ·
- Carolines ·
- Défaillant ·
- Syndic
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Résidence ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exploitation
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Provision ·
- Résiliation ·
- Terme ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Maroc ·
- Vacances ·
- Education ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Etat civil ·
- Entretien
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Formule exécutoire ·
- Siège social ·
- Erreur matérielle ·
- Défaillant ·
- Impôt ·
- Minute ·
- Associations
- Provision ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Indemnisation ·
- Demande ·
- Référé ·
- Titre ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.