Tribunal Judiciaire de Mulhouse, 2e chambre civile cab 2, 24 mars 2025, n° 22/01332
TJ Mulhouse 24 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Disparité de revenus

    La cour a estimé que la durée brève du mariage ne justifie pas le versement d'une prestation compensatoire.

  • Rejeté
    Violences subies

    La cour a rejeté cette demande, considérant que les plaintes n'avaient pas donné lieu à des poursuites.

  • Rejeté
    Absence de lien avec l'enfant

    La cour a estimé que le droit de visite sans hébergement n'était pas dans l'intérêt de l'enfant, compte tenu de l'absence de lien entre le père et l'enfant.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 2, 24 mars 2025, n° 22/01332
Numéro(s) : 22/01332
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, 2e chambre civile cab 2, 24 mars 2025, n° 22/01332