Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 1, 12 août 2025, n° 24/01469 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01469 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/01469 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I3YN
Madame [D] [K] /c Monsieur [M] [U]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 11]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 24/01469 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I3YN
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
Me ALBANESI
Monsieur (LS)
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 12 août 2025
dans l’affaire entre :
Madame [D] [K] épouse [U]
née le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 8]
représentée par Me Laura ALBANESI, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 76
— partie demanderesse -
ET
Monsieur [M] [U]
né le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 14]
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Localité 9]
défaillant
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
avec l’assistance de Aurélie KLEIN, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 24/01469 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I3YN
Madame [D] [K] /c Monsieur [M] [U]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 21 novembre 2024 ;
DONNE ACTE à Madame [D] [K] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
PRONONCE LE DIVORCE des époux
sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil :
Madame [D] [K]
née le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 12]
et
Monsieur [M] [U]
né le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 14] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 6] 2018 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 15] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame [D] [K]
née le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 12]
* Monsieur [M] [U]
né le [Date naissance 5] 1990 à [Localité 14] ;
DIT que chaque partie perd l’usage du nom du conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 8 juillet 2024 date de la demande ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE ACTE à Madame [D] [K] de ce qu’elle ne sollicite pas de prestation compensatoire
N° RG 24/01469 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I3YN
Madame [D] [K] /c Monsieur [M] [U]
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée en commun sur [U] [V] né le [Date naissance 1] 2014 à [Localité 13] (68) et sur [U] [L] né le [Date naissance 2] 2018 à [Localité 11] (68) par les deux parents ;
FIXE la résidence des enfants mineurs au domicile de Madame [D] [K] épouse [U] ;
DIT que Monsieur [M] [U] bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement défini à défaut de meilleur accord, de la façon suivante :
a) en dehors des périodes de vacances indiquées ci-dessous :
— tous les mercredis jusqu’au jeudi retour en classe
— une fin de semaine sur deux, les semaines paires dans l’ordre du calendrier, du vendredi 18 heures au dimanche 18 heures ;
b) pendant les périodes de vacances ou de congés scolaires :
— les années paires : la première moitié de toutes les vacances scolaires
— les années impaires : la deuxième moitié de toutes les vacances scolaires ;
DIT que les vacances d’été seront partagées en quatre périodes égales, débutant le premier jour des vacances et s’achevant la veille de la rentrée, le droit d’accueil étant donc exercé les 1ère et 3ème périodes les années paires, les 2ème et 4ème périodes les années impaires ;
DIT que les congés scolaires débutent le dernier jour d’école à 18 heures et s’achèvent la veille de la reprise de l’école à 18 heures ;
DIT qu’à défaut d’accord amiable et sauf cas de force majeure, si le titulaire du droit de visite n’a pas exercé ce droit dans l’heure pour les fins de semaine, dans la journée pour les vacances, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée ;
DIT que si un jour férié précède ou suit une période d’hébergement, le droit d’hébergement s’étendra à ce jour férié ;
DIT qu’en tout état de cause, les enfants passeront le jour de la fête des Pères chez le père (10h à 18h) et le jour de la fête des Mères chez la mère (10h à 18h) à charge pour le parent qui bénéficie de ce droit de chercher et ramener les enfants au domicile de l’autre parent ;
DIT que les trajets nécessaires à l’exercice du droit d’accueil seront effectués ou pris en charge par le père ;
DIT que Monsieur [M] [U] devra prendre en charge les frais de périscolaire des enfants, au besoin l’y CONDAMNE ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de plein droit en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu pour le surplus à exécution provisoire ;
CONDAMNE Madame [D] [K] aux entiers dépens de la procédure ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 12 août 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
[Adresse 10] 03.89.36.25.00
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Juge aux affaires familiales :
Madame Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
AFFAIRE : N° RG 24/01469 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I3YN
DEMANDEUR
Madame [D] [K] épouse [U]
DEFENDEUR
Monsieur [M] [U]
NOTIFICATION D’UN JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION
Mulhouse, le
Madame, Monsieur,
Je vous notifie le jugement rendu le 12 Août 2025 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de MULHOUSE.
SI VOUS DESIREZ EN INTERJETER APPEL :
Vous disposez d’un délai de UN MOIS à compter de la présente notification, étant précisé que si ce délai expire un samedi,
un dimanche, un jour férié ou chômé, il est prolongé jusqu’au premier jour ouvrable suivant, qu’il est augmenté d’un mois pourles personnes qui demeurent dans un département d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer, et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger.
L’appel doit être formé par les soins d’un avocat près la Cour d’Appel de COLMAR.
Il vous est indiqué que l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
L’article 1074-4 du code de procédure civile prévoit qu’en cas d’échec de la notification de la décision par lettre recommandée, la signification sera effectuée par l’ARIPA.
Le Greffier
Important : Le document ci-joint est votre original muni de la formule exécutoire.
A conserver impérativement.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
[Adresse 10] 03.89.36.25.00
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Juge aux affaires familiales :
Madame Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
AFFAIRE : N° RG 24/01469 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I3YN
DEMANDEUR
Madame [D] [K] épouse [U]
DEFENDEUR
Monsieur [M] [U]
NOTIFICATION D’UN JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION
Mulhouse, le
Madame, Monsieur,
Je vous notifie le jugement rendu le 12 Août 2025 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de MULHOUSE.
SI VOUS DESIREZ EN INTERJETER APPEL :
Vous disposez d’un délai de UN MOIS à compter de la présente notification, étant précisé que si ce délai expire un samedi,
un dimanche, un jour férié ou chômé, il est prolongé jusqu’au premier jour ouvrable suivant, qu’il est augmenté d’un mois pourles personnes qui demeurent dans un département d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer, et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger.
L’appel doit être formé par les soins d’un avocat près la Cour d’Appel de COLMAR.
Il vous est indiqué que l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
L’article 1074-4 du code de procédure civile prévoit qu’en cas d’échec de la notification de la décision par lettre recommandée, la signification sera effectuée par l’ARIPA.
Le Greffier
Important : Le document ci-joint est votre original muni de la formule exécutoire.
A conserver impérativement.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Réparation ·
- Acheteur ·
- Moteur ·
- Restitution ·
- Prix ·
- Distribution
- Côte d'ivoire ·
- Père ·
- Enfant ·
- Jeune ·
- Abonnement ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pensions alimentaires
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnités journalieres ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Assesseur ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Calcul ·
- Créanciers
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Désistement ·
- Résidence ·
- Cadastre ·
- Défense au fond ·
- Créanciers ·
- Succursale ·
- Instance
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Train ·
- Vacances ·
- Horaire ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Hébergement ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Délais ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Délai ·
- Date certaine
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Recouvrement ·
- Opposition ·
- Allocations familiales ·
- Retard ·
- Côte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations sociales ·
- Adresses
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Demande ·
- Délai ·
- Assureur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fed ·
- Notaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Injonction de payer ·
- Honoraires ·
- Candidat ·
- Recrutement ·
- Collaboration ·
- Embauche ·
- Contrats
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Formation professionnelle continue ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Acquiescement ·
- Fins ·
- Tribunal judiciaire ·
- État
- Banque populaire ·
- Orange ·
- Consorts ·
- Prêt ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Monétaire et financier ·
- Responsabilité ·
- Épouse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.