Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 4, 28 août 2025, n° 25/00928 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00928 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00928 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JJIE
Madame [U] [M] [X] /c Monsieur [Z] [T], [W] [F]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de [Localité 8]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/00928 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JJIE
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
Me FOESSEL
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 28 août 2025
dans l’affaire entre :
Madame [U] [M] [X] épouse [F]
née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 10] (RUSSIE)
de nationalité Franco – Russe
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Me Marjolaine FOESSEL, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 34
— partie demanderesse -
ET
Monsieur [Z] [T], [W] [F]
né le [Date naissance 5] 1980 à [Localité 11]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
défaillant
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Laure MAURER, Juge
avec l’assistance de Lou-Ann GALERNE, Greffier lors des débats et de Margot LUCAT, Greffier lors du prononcé
A STATUÉ COMME SUIT :
N° RG 25/00928 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JJIE
Madame [U] [M] [X] /c Monsieur [Z] [T], [W] [F]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 07 Juillet 2025 ;
DONNE ACTE à Madame [U] [M] [X] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
PRONONCE LE DIVORCE des époux
sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil :
Madame [U] [M] [X],
née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 10] (RUSSIE)
Et
Monsieur [Z] [T] [W] [F],
né le [Date naissance 5] 1980 à [Localité 11] ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 1] 2014 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 9] (68) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
*Madame [U] [M] [X], née le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 10] (RUSSIE)
* Monsieur [Z] [T] [W] [F], né le [Date naissance 5] 1980 à [Localité 11] ;
AUTORISE Madame [U] [M] [X] à conserver l’usage de son nom marital ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 29 novembre 2021, date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Madame [U] [M] [X] aux entiers dépens de la procédure ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 28 août 2025.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Voies de recours ·
- Inobservation des délais ·
- Non-salarié ·
- Ordre public ·
- Relever ·
- Mutualité sociale
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tierce personne ·
- Assistance ·
- Affection ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Santé
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Forclusion ·
- Résolution judiciaire ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Votants ·
- Budget ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Anatocisme ·
- Titre
- Consommation ·
- Surendettement ·
- Protection ·
- Rétablissement personnel ·
- Contentieux ·
- Commission ·
- Traitement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur
- Vices ·
- Malfaçon ·
- Expertise ·
- Extensions ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Dégât des eaux ·
- Partie ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créanciers ·
- Vente amiable ·
- Prix ·
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Émoluments
- Solde ·
- Déchéance du terme ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Délai de paiement ·
- Défaut de paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Eures ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Assignation ·
- Nullité ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Faute ·
- Dommage
- Jeune travailleur ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Meubles ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Étudiant
- Créance ·
- Créanciers ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Surendettement des particuliers ·
- Vérification ·
- Protection ·
- Traitement ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.