Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Ppep civil, 11 septembre 2025, n° 25/00203
TJ Mulhouse 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    Le tribunal a constaté que le non-paiement des loyers a entraîné l'application de la clause résolutoire, rendant la résiliation du bail légitime.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    Le tribunal a jugé que l'occupation de Monsieur [P] [K] était illégale depuis la résiliation du bail, justifiant ainsi l'expulsion.

  • Accepté
    Créance locative établie

    Le tribunal a constaté que la créance locative était justifiée par les documents fournis, condamnant Monsieur [P] [K] à payer les sommes dues.

  • Accepté
    Occupation illicite du logement

    Le tribunal a jugé que l'indemnité d'occupation était due pour la période d'occupation sans droit, fixée au montant du loyer.

  • Accepté
    Frais de procédure

    Le tribunal a condamné Monsieur [P] [K] aux dépens, considérant que la Fondation ne devait pas supporter ces frais.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, ppep civil, 11 sept. 2025, n° 25/00203
Numéro(s) : 25/00203
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 7 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Ppep civil, 11 septembre 2025, n° 25/00203