Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 19 août 2025, n° 25/00172
TJ Mulhouse 19 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intérêt légitime à la désignation d'un expert

    La cour a estimé que les requérants justifient d'un intérêt légitime à voir désigner un expert judiciaire pour déterminer l'origine et les causes des désordres constatés.

  • Accepté
    Nécessité de produire des éléments de preuve

    La cour a jugé que la production de l'attestation d'assurance est nécessaire pour la résolution au fond du litige.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, réf., 19 août 2025, n° 25/00172
Numéro(s) : 25/00172
Importance : Inédit
Dispositif : Désigne un expert ou un autre technicien
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 19 août 2025, n° 25/00172