Tribunal Judiciaire de Mulhouse, 2e chambre civile cab 3, 12 juin 2025, n° 20/01371
TJ Mulhouse 12 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Compétence du juge français

    La cour a confirmé la compétence du juge français pour traiter la demande de divorce, conformément aux règles de droit applicables.

  • Rejeté
    Faute de l'époux

    La cour a rejeté la demande reconventionnelle en divorce pour faute, n'ayant pas trouvé de preuves suffisantes pour établir la faute de l'époux.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du divorce

    La cour a estimé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée et a débouté l'épouse de sa demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 3, 12 juin 2025, n° 20/01371
Numéro(s) : 20/01371
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, 2e chambre civile cab 3, 12 juin 2025, n° 20/01371