Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 11 mars 2025, n° 25/00001
TJ Mulhouse 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Intérêt légitime à établir la preuve des désordres

    La cour a reconnu l'intérêt légitime du requérant à voir désigner un expert judiciaire pour établir la preuve des faits, permettant ainsi de statuer sur les responsabilités et les préjudices éventuels.

  • Accepté
    Nécessité de produire des documents pour la résolution du litige

    La cour a jugé que la production des documents demandés était nécessaire pour la résolution au fond du litige, et a ordonné leur production sous astreinte.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, réf., 11 mars 2025, n° 25/00001
Numéro(s) : 25/00001
Importance : Inédit
Dispositif : Désigne un expert ou un autre technicien
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Referes, 11 mars 2025, n° 25/00001