Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Ppep civil, 6 mars 2025, n° 24/01479
TJ Mulhouse 6 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Obligations contractuelles de l'assureur

    Le tribunal a constaté que les dommages causés au véhicule ne sont pas couverts par la garantie souscrite, entraînant le rejet de la demande.

  • Rejeté
    Préjudice moral lié au refus de garantie

    Le tribunal a jugé que la demande de dommages et intérêts pour préjudice moral étant accessoire à la demande principale, elle est également rejetée.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    Le tribunal a condamné la demanderesse aux dépens, car elle a succombé à l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, ppep civil, 6 mars 2025, n° 24/01479
Numéro(s) : 24/01479
Importance : Inédit
Dispositif : Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, Ppep civil, 6 mars 2025, n° 24/01479