Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, réf., 15 avr. 2025, n° 25/00074 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00074 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désigne un expert ou un autre technicien |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | FERMETURES VONTHRON c/ S.A. AXA FRANCE IARD, S.A.R.L. |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
B.P. 3009
[Adresse 4]
[Localité 9]
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 25/00074 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JGBX
MINUTE n°
République Française
Au nom du Peuple Français
O R D O N N A N C E
du 15 avril 2025
Dans la procédure introduite par :
Monsieur [N] [F]
demeurant [Adresse 5]
représenté par Maître David SARACENO, avocat au barreau de MULHOUSE
requérant
à l’encontre de :
S.A.R.L. FERMETURES VONTHRON
dont le siège social est sis [Adresse 7]
représentée par Maître Hugues BOGUET, avocat au barreau de MULHOUSE (postulant) et Maître Christine LAISSUE-STRAVOPODIS, avocat au barreau de COLMAR (plaidant)
S.A. AXA FRANCE IARD, ès qualités d’assureur responsabilité civile professionnelle et responsabilité civile décennale de la S.A.R.L. FERMETURES VONTHRON
dont le siège social est sis [Adresse 8]
représentée par Maître Hugues BOGUET, avocat au barreau de MULHOUSE (postulant) et Maître Christine LAISSUE-STRAVOPODIS, avocat au barreau de COLMAR (plaidant)
requises
Nous, Florence LAÏ, présidente du tribunal judiciaire de céans, juge des référés, assistée de Océane NGUYEN, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :
Après avoir, à notre audience publique des référés du 4 mars 2025, entendu les parties en leurs conclusions et observations,
Statuons comme suit :
Selon deux devis n° 2017/2472 et n° 2017/2472A acceptés le 10 septembre 2017, M. [N] [F] a confié à la société FERMETURES VONTHRON la fourniture et la pose de menuiseries extérieures, moyennant le prix de 21 860,40 euros.
Selon facture n° 2020/2375 du 26 juin 2020, M. [N] [F] a également confié à la société FERMETURES VONTHRON la fourniture et la pose d’une pergola, pour un prix de 19 027,80 euros.
Par assignation signifiée le 8 janvier 2025, M. [N] [F] a attrait la société FERMETURES VONTHRON et son assureur, la société AXA FRANCE IARD, devant la juridiction des référés, sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, aux fins de voir ordonner une expertise judiciaire.
En outre, il sollicite la condamnation de la société FERMETURE VONTHRON aux dépens ainsi qu’au paiement de la somme de 2 000 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.
À l’appui de sa demande, M. [N] [F] soutient pour l’essentiel :
— que des dysfonctionnements sont apparus au niveau des fenêtres et des brise-soleil orientables installés par la société FERMETURES VONTHRON,
— que dans un procès-verbal de constat dressé le 17 octobre 2024, Me [C] [K], commissaire de justice, relève que la fenêtre du salon et celle de la cuisine laissent pénétrer l’air, que la porte-fenêtre frotte le sol et a des difficultés à s’ouvrir, que le coffret des BSO n’est pas étanche et qu’un cable électrique pend, que l’appui de fenêtre est abîmé de sorte que l’étanchéité n’est pas assurée,
— qu’il a également constaté un craquement au niveau de la fenêtre de la chambre,
— que des dysfonctionnements affectent également la pergola,
— que Me [C] [K] relève un défaut de finition sur le poteau central, que les lames du toit ne s’ouvrent pas, que les stores latéraux présentent un problème de tension, et que le jour pénètre à divers endroits,
— que la société FERMETURES VONTHRON se refuse à intervenir.
Suivant conclusions déposées le 4 mars 2025 et reprises à l’audience de plaidoirie, la société FERMETURES VONTHRON et la société AXA FRANCE IARD ne s’opposent pas à l’expertise judiciaire sollicitée, tous droits et moyens réservés.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur la demande d’expertise judiciaire formée par M. [N] [F] :
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
En l’espèce, au regard des pièces produites, notamment le procès-verbal de constat dressé le 17 octobre 2024 par Me [C] [K], commissaire de justice, M. [N] [F] justifie d’un motif légitime à voir désigner un expert judiciaire, selon les modalités figurant au dispositif de la présente décision, afin de déterminer l’origine et les causes des désordres constatés.
Les frais d’expertise seront avancés par M. [N] [F].
Sur les frais et dépens :
La demande de M. [N] [F] au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera rejetée.
Les dépens suivront le sort de la procédure au fond, ou à défaut seront supportés par M. [N] [F].
PAR CES MOTIFS
Nous, Florence LAÏ, présidente du tribunal judiciaire de Mulhouse, statuant publiquement, par ordonnance de référé contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe et en premier ressort,
ORDONNONS une expertise judiciaire et COMMETTONS pour y procéder M. [H] [E], expert judiciaire près la cour d’appel de [Localité 12], demeurant [Adresse 3], avec pour mission de :
1. Convoquer les parties,
2. Prendre connaissance de tous documents et pièces utiles, même détenus par des tiers,
3. Se rendre sur les lieux : [Adresse 6],
4. Relever et décrire les désordres en considération des documents contractuels liant les parties, ainsi que du procès-verbal de constat dressé le 17 octobre 2024 par Me [C] [K], commissaire de justice,
5. Préciser les dommages qui sont résultés des désordres, malfaçons, non-conformités, inexécutions, inachèvements relevés,
6. Déterminer la cause et l’origine des désordres, malfaçons, non-conformités inexécutions et inachèvements relevés, ainsi que des dommages subis,
7. En cas de pluralité de désordres, malfaçons, non-conformités, inexécutions, inachèvements et/ou de causes, préciser leur importance respective,
8. Dire si les désordres, malfaçons ou non-conformités relevés portent atteinte à la solidité de l’ouvrage, le rendent impropre à sa destination ou en ont empêché ou limité la jouissance,
9. Déterminer les moyens de remédier aux désordres, malfaçons, non-conformités, inexécutions inachèvements constatés et en chiffrer le coût, même en l’absence de devis produits par les parties,
10. Entendre tout sachant dont l’audition paraît utile et se faire assister, si nécessaire, de tout sapiteur de son choix, dans une autre spécialité que la sienne,
11. Plus généralement, fournir tous éléments techniques et de fait pouvant être utiles pour permettre à la juridiction du fond de statuer sur les responsabilités encourues, ainsi que sur les chefs de préjudice,
12. Répondre aux dires et observations des parties après leur avoir communiqué ses premières conclusions dans un pré-rapport ;
DISONS que l’expert devra établir un rapport écrit de ses opérations et constatations, lequel devra être déposé au greffe de ce tribunal (service des expertises), dans un délai de SIX MOIS suivant la date à laquelle il aura été avisé par le greffe du versement de la consignation ;
RAPPELONS que l’article 173 du code de procédure civile fait obligation à l’expert d’adresser copie du rapport à chacune des parties et de faire mention de cette formalité sur l’original ;
COMMETTONS le magistrat chargé du contrôle des expertises pour suivre et contrôler les opérations du technicien désigné ci-dessus et pour statuer sur toute difficulté d’exécution ;
SUBORDONNONS la saisine de l’expert à la consignation préalable d’une somme de 3 000 € (trois mille euros) par M. [N] [F], à valoir sur sa rémunération, dans un délai de forclusion expirant le 16 juin 2025 ;
RAPPELONS que ledit versement devra être effectué auprès de la Caisse des Dépots par l’intermédiaire de son site internet (https://consignations.caissedesdepots.fr) et qu’à défaut de consignation dans le délai prescrit la désignation de l’expert sera caduque ;
DISONS qu’il appartiendra à M. [N] [F], ou à son conseil, de communiquer au service des expertises le récépissé de consignation dès réception ;
DISONS qu’à l’issue de la première réunion d’expertise, l’expert devra communiquer aux parties et au juge chargé du suivi des expertises un état prévisionnel de ses frais et honoraires et devra, en cas d’insuffisance de la provision consignée, demander la consignation d’une provision supplémentaire ;
DISONS qu’en application de l’article 282 du code de procédure civile, l’expert adressera également aux parties un exemplaire de sa demande de rémunération par tout moyen permettant d’en établir la réception, à charge pour elles de communiquer à l’expert et au juge chargé de contrôler les mesures d’instruction leurs observations écrites dans un délai de quinze jours ;
REJETONS la demande de M. [N] [F] au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
DISONS que les dépens suivront le sort de ceux exposés au principal et, à défaut, resteront à la charge de M. [N] [F] ;
CONSTATONS l’exécution provisoire de plein droit des dispositions de la présente décision ;
ET AVONS signé la minute de la présente ordonnance avec la greffière.
La greffière, La présidente,
CONSIGNATION
1) Le versement de la consignation est à effectuer par voie dématérialisée, en créant un compte sur le site de la Caisse des Dépôts et Consignations :
https://consignations.caissedesdepots.fr/mon-compte/
2) Après avoir créé votre compte, vous pourrez créer une demande de consignation. Vous recevrez ensuite un document intitulé « Récapitulatif de votre demande », comportant un numéro de demande. Lorsque vous procéderez au versement des fonds, vous devrez veiller à préciser, dans le libellé du virement, ce numéro.
3) Après traitement et validation par le service de gestion de votre demande, vous recevrez un document intitulé « Récépissé de votre dépôt – Attestation de la bonne réception des fonds ». Ce récépissé devra être adressé au greffe en charge du suivi de l’affaire.
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 11]
[Adresse 4]
[Localité 9]
Greffe des référés civils
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 25/00074 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JGBX
Affaire: [F]
/S.A.R.L. FERMETURES VONTHRON
S.A. AXA FRANCE IARD, ès qualités d’assureur responsabilité civile professionnelle et responsabilité civile décennale de la S.A.R.L. FERMETURES VONTHRON
//
Mulhouse, le 15 avril 2025
Monsieur [H] [E]
[Adresse 2]
[Localité 13]
[Localité 10]
Monsieur,
J’ai l’honneur de vous faire connaître que, par décision en date du 15 avril 2025, vous avez été désigné en qualité d’expert avec la mission détaillée dans l’ordonnance ci-jointe.
Je vous serais obligé de bien vouloir me faire connaître si vous acceptez la mission qui vous est confiée.
Si vous l’acceptez, il vous est rappelé de ne commencer les opérations qu’après avoir reçu confirmation par le greffe du paiement de la consignation, conformément à l’article 267 du Code de procédure civile.
Vous aurez l’obligeance de faire connaître aux avocats des parties la date à laquelle vous estimez pouvoir commencer vos opérations qui s’effectueront sous le contrôle du magistrat chargé du contrôle des expertises.
Votre mission ne prendra fin que par le dépôt au greffe de votre rapport en DOUBLE EXEMPLAIRE. Le rapport sera accompagné de l’état de frais et honoraires dont formulaire ci-joint. Les exemplaires des rapports déposés au greffe porteront la mention qu’une copie a été adressée directement aux conseils des parties ou à défaut, aux parties elles-mêmes.
Le magistrat chargé du contrôle des expertises devra être informé en toutes circonstances de l’état des opérations, par conséquent, de leur commencement et, à plus forte raison de toutes difficultés sérieuses qui pourraient se présenter à vous.
Si au cours de l’exécution de votre expertise, il vous apparaît que l’avance initiale de 3 000 € n’est pas suffisante, vous en ferez rapport au magistrat qui peut, s’il l’estime nécessaire, ordonner la consignation d’une provision complémentaire, étant précisé que votre rémunération ne pourra être supérieure au montant total des sommes consignées par les parties.
La circulaire du 1er décembre 1976 relative aux frais de justice, précise que « les comptables des impôts » ne pourront régler les taxes et mandatements des frais de justice en matière civile qu’après consignation d’une provision suffisante.
Je vous rappelle qu’en vertu de l’article 282 du Code de procédure civile résultant du décret n° 2012/1451 du 24 décembre 2012, il vous appartient de soumettre aux parties la note d’honoraires, afin de recueillir leurs éventuelles observations dans un délai de quinze jours.
Passé ce délai, il convient de nous communiquer les justificatifs de la réception de la note d’honoraires par les parties (accusés de réception ou copie du ou des mails), afin que nous puissions procéder à la taxation de vos honoraires.
Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée.
Le greffier,
[H] [E]
[Adresse 2]
[Localité 13]
[Localité 10]
AFFAIRE : [F]
/S.A.R.L. FERMETURES VONTHRON
S.A. AXA FRANCE IARD, ès qualités d’assureur responsabilité civile professionnelle et responsabilité civile décennale de la S.A.R.L. FERMETURES VONTHRON
//
— Référé civil
N° RG 25/00074 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JGBX
Le soussigné, [H] [E], déclare :
❑ accepter la mission qui m’a été confiée.
❑ ne pas accepter la mission qui m’a été confiée
pour les motifs suivants :
Le
[H] [E]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 11]
[Adresse 4]
[Localité 9]
Greffe des référés civils
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 25/00074 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JGBX
Frais de Justice Civile
FRAIS D’EXPERTISE
AFFAIRE : [F]
/S.A.R.L. FERMETURES VONTHRON
S.A. AXA FRANCE IARD, ès qualités d’assureur responsabilité civile professionnelle et responsabilité civile décennale de la S.A.R.L. FERMETURES VONTHRON
//
— N° RG 25/00074 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JGBX
EXPERT : Monsieur [H] [E]
[Adresse 2]
[Localité 13]
[Localité 10]
Date de la décision d’expertise : 15 avril 2025
opérations d’expertise
Nombre d’heures
Taux horaire
Total
Date
Nature
Frais et débours selon le D. n°90-437 du 28 mai 1990 J.O. du 30 mai 1990
(joindre les pièces justificatives)
MONTANT EN LETTRES :
TOTAL H.T.
T.V.A.
TOTAL T.T.C
Fait à , le
Signature de l’expert
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Créanciers ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Prestation familiale
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Obligation alimentaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Brésil ·
- Épouse ·
- Nationalité ·
- Juge ·
- Question
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Entériner ·
- Accident de travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Juge des référés ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Bail commercial ·
- Clause ·
- Caution
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Mère ·
- Livraison ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Comparution
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption ·
- Certificat médical ·
- Subrogation ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Meubles ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Expulsion
- Logement ·
- Locataire ·
- Chauffage ·
- Système ·
- Préjudice ·
- Bailleur ·
- Intervention ·
- Aide ·
- Titre ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Juge ·
- Titre exécutoire ·
- Mesures d'exécution ·
- Attribution ·
- Exécution forcée ·
- Juridiction ·
- Incompétence ·
- Saisie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Expulsion ·
- Titre
- Côte d'ivoire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Nationalité ·
- Partie ·
- Jugement de divorce ·
- Adresses ·
- Fichier
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle ·
- Côte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Consultant ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.