Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 1, 9 mars 2026, n° 25/01099 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01099 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/01099 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JJ7G
Monsieur [N] [H] [Q] /c Madame [K] [J]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de Colmar
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 25/01099 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JJ7G
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire à
le
Délivrance copie certifiée conforme à
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 09 mars 2026
dans l’affaire entre :
Monsieur [N] [H] [Q]
né le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par Me Isabelle DECK, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 113
— partie demanderesse -
ET
Madame [K] [J] épouse [Q]
née le [Date naissance 2] 2000 à [Localité 3], [Localité 4] (MAROC)
de nationalité Marocaine
[Adresse 2]
[Localité 1]
représentée par Me Corinne VUILLEMIN, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 34
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Valérie MESSER PIN, Premier vice-président
avec l’assistance de Aurélie KLEIN, Greffier
en présence de [E] [P], stagiaire en licence de droit
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 25/01099 – N° Portalis DB2G-W-B7J-JJ7G
Monsieur [N] [H] [Q] /c Madame [K] [J]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 07 janvier 2026 ;
DONNE ACTE à Monsieur [N] [H] [Q] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Monsieur [N] [H] [Q]
né le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 1]
et
Madame [K] [J]
née le [Date naissance 2] 2000 à [Localité 3], [Localité 4] (MAROC) ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le [Date mariage 1] 2019 par-devant l’Officier d’état civil de [Localité 5] (MAROC) ;
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Monsieur [N] [H] [Q]
né le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 1]
* Madame [K] [J]
née le [Date naissance 2] 2000 à [Localité 3], [Localité 4] (MAROC) ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 1er janvier 2024, date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE ACTE aux parties de ce que, averties du caractère définitif de la renonciation, elles n’ont pas sollicité de prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 09 mars 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Photographie ·
- Nuisances sonores ·
- Juge des référés ·
- Infraction
- Hospitalisation ·
- Interprète ·
- Santé publique ·
- Certificat ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Langue
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Action ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Service ·
- Commandement de payer ·
- Commandement ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de garantie ·
- Assurances obligatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Assureur ·
- Avocat ·
- Information ·
- Résiliation ·
- Vélo ·
- Transaction
- Arrêt de travail ·
- Déchéance ·
- Sinistre ·
- Contrats ·
- Fausse déclaration ·
- Assureur ·
- Prévoyance ·
- Garantie ·
- Résolution ·
- Kinésithérapeute
- Domicile ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Père ·
- Mère ·
- École ·
- Classes ·
- Divorce ·
- Scolarité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Picardie ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Cotisations ·
- Procédure ·
- Allocations familiales ·
- Assesseur
- Guyana ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Bâtiment ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Illicite ·
- Commune ·
- Liquidateur ·
- Immeuble
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Personnes ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Passeport ·
- Éloignement ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Validité ·
- Diligences ·
- Territoire français ·
- Algérie
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Territoire français ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.