Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 2e ch. civ. cab 3, 23 mars 2026, n° 23/02398 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02398 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 23/02398 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IN24
Madame, [X], [T] /c Monsieur, [A], [O]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Cour d’Appel de, [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
2ème chambre civile
Minute :
N° RG 23/02398 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IN24
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Délivrance copie exécutoire (LRAR) à
Madame
Monsieur
le
Délivrance copie certifiée conforme à
Me Anne-flore FALLER
Me Suzan BOZOK
le
Minute aux impôts
le
Extrait exécutoire ARIPA
le
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
prononcé par mise à disposition au greffe
le 23 mars 2026
dans l’affaire entre :
Madame, [X], [T] épouse, [O]
née le, [Date naissance 1] 1985 à, [Localité 2] (TURQUIE)
de nationalité turque,
[Adresse 1] ,
[Localité 3]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-2023-002959 du 30/08/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de, [Localité 4])
représentée par Me Suzan BOZOK, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 30
— partie demanderesse -
ET
Monsieur, [A], [O]
né le, [Date naissance 2] 1983 à, [Localité 5] (TURQUIE)
de nationalité turque,
[Adresse 2],
[Localité 6]
représenté par Me Anne-flore FALLER, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire 81
— partie défenderesse -
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES :
Séverine NARBONNE, Juge
avec l’assistance de Elia GUTBUB, Greffier
A STATUE COMME SUIT :
N° RG 23/02398 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IN24
Madame, [X], [T] /c Monsieur, [A], [O]
,
[Motifs de la décision occultés]
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, publiquement, par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 22.02.2024 ;
DONNE ACTE à Madame, [X], [T] de ses propositions de règlement de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
CONSTATE la compétence internationale de la présente juridiction et déclare la loi française applicable au présent litige ;
DIT la demande principale recevable et bien fondée ;
DÉBOUTE en conséquence Monsieur, [A], [O] de sa demande en divorce pour altération du lien conjugal ;
PRONONCE LE DIVORCE des époux :
Madame, [X], [T]
née le, [Date naissance 1] 1985 à, [Localité 2] (TURQUIE)
et
Monsieur, [A], [O]
né le, [Date naissance 2] 1983 à, [Localité 5] (TURQUIE) ;
aux torts exclusifs du mari ;
DÉCLARE, en conséquence, dissous le mariage contracté par les parties le, [Date mariage 1] 2012 par-devant l’Officier d’état civil de, [Localité 7] (TURQUIE);
DIT que mention du dispositif du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des parties :
* Madame, [X], [T]
née le, [Date naissance 1] 1985 à, [Localité 2] (TURQUIE)
* Monsieur, [A], [O]
né le, [Date naissance 2] 1983 à, [Localité 5] (TURQUIE) ;
RAPPELLE que conformément à l’article 264 du code civil, à la suite du divorce chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
DIT que les effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens seront fixés au 22 novembre 2023 date demande ;
RAPPELLE que le divorce est opposable aux tiers, en ce qui concerne les biens des époux, à partir du jour où les formalités de mention en marge prescrites par les règles de l’état civil ont été accomplies ;
DIT que, conformément à l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que Monsieur, [A], [O] devra verser à Madame, [X], [T] une prestation compensatoire d’un montant de 6000 € (six mille euros) , au besoin l’y CONDAMNE ;
RAPPELLE que le paiement de la prestation compensatoire est exigible dès lors que le jugement de divorce aura acquis force de chose jugée ;
DEBOUTE Monsieur, [A], [O] de sa demande tendant à rappeler à Madame, [X], [T] qu’elle doit quitter le domicile conjugal dès le prononcé du divorce ;
DÉBOUTE Madame, [X], [T] de sa demande tendant se voir confier l’exercice exclusif de l’autorité parentale;
DIT que l’autorité parentale est exercée en commun sur :,
[O], [I] né le, [Date naissance 3] 2018 à, [Localité 4] (68),
[O], [Z] née le, [Date naissance 4] 2015 à, [Localité 4] (68)
par les deux parents ;
FIXE la résidence des enfants mineurs au domicile de Madame, [X], [T] épouse, [O] ;
DIT que Monsieur, [A], [O] bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement défini à défaut de meilleur accord, de la façon suivante :
Jusqu’au 31 août 2026:
— une fin de semaine sur deux, les semaines paires dans l’ordre du calendrier, du samedi 12 heures au dimanche soir 18 heures, sans qu’il n’y ait lieu de prévoir une suspension d’un mois durant les vacances d’été;
A compter du 01 septembre 2026 :
a) en dehors des périodes de vacances indiquées ci-dessous :
— une fin de semaine sur deux, les semaines paires dans l’ordre du calendrier, du vendredi 18 heures au dimanche 18 heures ;
b) pendant les périodes de vacances ou de congés scolaires :
— les années paires : la première moitié de toutes les vacances scolaires,
— les années impaires : la deuxième moitié de toutes les vacances scolaires ;
DIT que les trajets seront effectués ou pris en charge par le père;
PRÉCISE que le père devra désigner un tiers digne de confiance pour récupérer et ramener les enfants, tant que durera l’interdiction de contact et de paraître au domicile de la mère;
DIT qu’à défaut d’accord amiable et sauf cas de force majeure, si le titulaire du droit de visite n’a pas exercé ce droit dans l’heure pour les fins de semaine, dans la journée pour les vacances, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée ;
DIT qu’en tout état de cause, les enfants passeront le jour de la fête des Pères chez le père (10h à 18h) et le jour de la fête des Mères chez la mère (10h à 18h) à charge pour le parent qui bénéficie de ce droit de chercher et ramener les enfants au domicile de l’autre parent ;
DIT que Monsieur, [A], [O] devra verser à Madame, [X], [T] une contribution mensuelle à l’entretien et l’éducation des enfants d’un montant de 180 € par enfant, soit au total 360 €, au besoin l’y CONDAMNE ;
DIT que cette contribution d’entretien est due à compter de la présente décision ;
DIT que cette contribution d’entretien sera indexée sur l’indice des prix intitulé « Ensemble des Ménages hors tabac » (base 100 en 2015), l’indice de base étant celui du mois de février 2024 ;
DIT que cette contribution d’entretien est payable d’avance, avant le dix de chaque mois, au domicile du bénéficiaire et révisable chaque année à l’initiative de son débiteur ou de sa débitrice, sans mise en demeure préalable, à la date anniversaire du présent jugement en fonction du dernier indice paru :
pension X dernier indice paru (en général deux mois auparavant) / indice de base
= nouveau montant
INDIQUE aux parties qu’elles devront elles-mêmes faire appliquer la revalorisation et que pour tous renseignements au sujet des indices, elles pourront appeler le serveur vocal au numéro suivant : 08 92 68 07 60 ou procéder à une consultation via l’internet à l’adresse suivante : www.insee.fr ;
CONDAMNE dès à présent le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable ;
CONSTATE que l’une des parties a produit une plainte déposée ou une condamnation prononcée à l’encontre du parent débiteur pour des faits de menaces ou de violences volontaires sur le parent créancier ou l’enfant, ou une decision de justice concernant le parent débiteur et mentionnant de tells menaces ou violences dans ses motifs ou son dispositif ;
PRECISE qu’en application de l’article 373-2-2, II du Code civil, le versement de cette contribution s’effectuera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ;
RAPPELLE qu’il ne pourra être mis fin à l’intermédiation financière conformément au dernier alinéa du II de l’article 373-2-2 du code civil
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement au parent créancier ;
RAPPELLE qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa caisse d’allocations familiales – CAF – ou caisse de la mutualité sociale agricole -, [1] -, afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que l’ARIPA peut être contactée sur le site www.pension-alimentaire.caf.fr ou par téléphone, pour les allocataires CAF uniquement, au, [XXXXXXXX01] ou, [XXXXXXXX02] ;
RAPPELLE que le parent créancier peut également avoir recours :
— au paiement direct entre les mains de l’employeur,
— à la saisie des rémunérations,
ou à l’une ou plusieurs des voies d’exécution classiques :
— la saisie-attribution entre les mains d’un tiers (saisie de sommes sur un compte bancaire),
— la saisie exécution (saisie de biens mobiliers),
— la saisie immobilière (saisie d’un bien immobilier) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT que la présente décision sera préalablement portée à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;
DIT que la présente décision sera ensuite notifiée à chaque partie par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
DÉBOUTE les parties du surplus de leurs demandes;
N° RG 23/02398 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IN24
Madame, [X], [T] /c Monsieur, [A], [O]
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de plein droit en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu pour le surplus à exécution provisoire ;
CONDAMNE Monsieur, [A], [O] aux entiers dépens de la procédure ;
CONDAMNE Monsieur, [A], [O] à verser à Madame, [X], [T] une indemnité d’un montant de 800 € (huit cent euros), au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
En foi de quoi, le présent jugement, prononcé par mise à disposition au greffe, a été signé par le Juge aux Affaires Familiales qui l’a rendu et le Greffier, le 23 mars 2026.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
Boîte Postale n° 3009 – 68061 -, [Localité 8] – Tél. 03.89.36.25.00
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Juge aux affaires familiales :
Madame Séverine NARBONNE, Juge
AFFAIRE : N° RG 23/02398 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IN24
DEMANDEUR
Madame, [X], [T] épouse, [O]
DEFENDEUR
Monsieur, [A], [O]
NOTIFICATION D’UN JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION
,
[Localité 4], le
Madame, Monsieur,
Je vous notifie le jugement rendu le 23 Mars 2026 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de MULHOUSE.
SI VOUS DESIREZ EN INTERJETER APPEL :
Vous disposez d’un délai de UN MOIS à compter de la présente notification, étant précisé que si ce délai expire un samedi,
un dimanche, un jour férié ou chômé, il est prolongé jusqu’au premier jour ouvrable suivant, qu’il est augmenté d’un mois pourles personnes qui demeurent dans un département d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer, et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger.
L’appel doit être formé par les soins d’un avocat près la Cour d’Appel de COLMAR.
Il vous est indiqué que l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
L’article 1074-4 du code de procédure civile prévoit qu’en cas d’échec de la notification de la décision par lettre recommandée, la signification sera effectuée par l’ARIPA.
Le Greffier
Important : Le document ci-joint est votre original muni de la formule exécutoire.
A conserver impérativement.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE,
[Adresse 3] – Tél. 03.89.36.25.00
Nature de l’affaire :
art. 1107 cpc – demande en divorce autre que par consentement mutuel
Juge aux affaires familiales :
Madame Séverine NARBONNE, Juge
AFFAIRE : N° RG 23/02398 – N° Portalis DB2G-W-B7H-IN24
DEMANDEUR
Madame, [X], [T] épouse, [O]
DEFENDEUR
Monsieur, [A], [O]
NOTIFICATION D’UN JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC ACCUSE DE RECEPTION
,
[Localité 4], le
Madame, Monsieur,
Je vous notifie le jugement rendu le 23 Mars 2026 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal judiciaire de MULHOUSE.
SI VOUS DESIREZ EN INTERJETER APPEL :
Vous disposez d’un délai de UN MOIS à compter de la présente notification, étant précisé que si ce délai expire un samedi,
un dimanche, un jour férié ou chômé, il est prolongé jusqu’au premier jour ouvrable suivant, qu’il est augmenté d’un mois pourles personnes qui demeurent dans un département d’outre-mer ou dans un territoire d’outre-mer, et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger.
L’appel doit être formé par les soins d’un avocat près la Cour d’Appel de COLMAR.
Il vous est indiqué que l’auteur d’un recours abusif ou dilatoire peut être condamné à une amende civile et au paiement d’une indemnité à l’autre partie.
L’article 1074-4 du code de procédure civile prévoit qu’en cas d’échec de la notification de la décision par lettre recommandée, la signification sera effectuée par l’ARIPA.
Le Greffier
Important : Le document ci-joint est votre original muni de la formule exécutoire.
A conserver impérativement.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Frontière ·
- Base de données ·
- Cabinet ·
- Assignation ·
- Rétractation ·
- Ordre des avocats ·
- Message ·
- Date ·
- Caducité
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Comptable ·
- Comptabilité ·
- Obligation ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Eures ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Habitat ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Date ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Réintégration ·
- Certificat ·
- Charges
- Enfant ·
- Vacances ·
- République dominicaine ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Domicile ·
- Haïti
- Résidence services ·
- Gestion ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Héritier ·
- Désistement d'instance ·
- Défaillant ·
- Action ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Successions ·
- Message ·
- Aide juridictionnelle ·
- Expertise judiciaire ·
- Partage ·
- Bien immobilier
- Désistement d'instance ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Compagnie d'assurances ·
- Qualités ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Véhicule ·
- Crédit affecté ·
- Plan ·
- Résiliation ·
- Reputee non écrite
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Délivrance ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Clause ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Droite ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.