Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, 1re ch. civ., 11 mai 2026, n° 24/00107 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00107 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce la liquidation judiciaire sur conversion de la procédure de redressement |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
— --------------------------------
SITE ATHÉNA
44 avenue Robert Schuman
CS 83047
68061 MULHOUSE CEDEX
— ---------------------------
Première Chambre Civile
MINUTE n°
N° RG 24/00107 – N° Portalis DB2G-W-B7I-JDZ4
Recours:
Appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification. La déclaration doit être faite par les soins d’un avocat inscrit au barreau de la cour d’appel de Colmar
République Française
Au Nom du Peuple Français
J U G E M E N T DU
11 mai 2026
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
Monsieur [G] [I]
né le 23 Mars 1990 à MULHOUSE (HAUT-RHIN)
demeurant 24 rue des Blés – 68270 WITTENHEIM
comparant
En présence de la SELARL MJ AIR, prise en la personne de Me [S] [U], mandataire judiciaire
Jugement rendu par mise à disposition au greffe le : 11 mai 2026
Après débats en chambre du conseil le : 27 avril 2026
Nature du jugement : contradictoire en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats en chambre du conseil et du prononcé par mise à disposition au greffe :
Président : André SCHMIDT, vice-président statuant à juge unique
Greffier : Laurence MEDINA
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Par jugement du 28 avril 2025, le tribunal a notamment :
— ordonné l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de M. [G] [I], sans administrateur
— fixé provisoirement au 30 décembre 2024 la date d’insolvabilité notoire,
— ouvert une période d’observation de six mois, soit jusqu’au 28 octobre 2025,
— désigné la SELARL MJ AIR, prise en la personne de Me [S] [U], pour exercer les fonctions de mandataire judiciaire.
La période d’observation a été renouvelée le 27 octobre 2025, et l’affaire renvoyée à l’audience du 05 janvier 2026.
Lors de cette audience, le mandataire judiciaire a repris son rapport du17 décembre 2025, et M. [I] a évoqué une procédure d’expulsion en cours, et s’est dit en mesure de verser mensuellement un montant maximum de 50.- €. Il a fait part de son souhait de rembourser la seule dette locative.
A l’issue de l’audience, l’affaire a été mise en délibéré au 02 février 2026, décision ayant maintenu le redressement judiciaire.
Par requête du 07 avril 2026, le mandataire judiciaire a sollicité la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Dans son rapport du 23 avril 2026, le juge-commissaire a émis un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire compte-tenu des revenus du débiteur ne permettant pas l’élaboration d’un plan de redressement.
La procédure a été communiquée au ministère public qui, par mention manuscrite au dossier, a requis la conversion en liquidation judiciaire.
A l’audience du 27 avril 2026, le mandataire judiciaire a repris les termes de son rapport et de sa requête, tous deux datés du 07 avril 2026, déposés au greffe le 08 avril suivant, et M. [I] s’est associé à la demande.
MOTIFS
Selon l’article L.631-15 II du code de commerce à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Il résulte de ces dispositions que la conversion peut être prononcée dès lors qu’il apparaît que le débiteur ne présente pas de chances de redresser sa situation, en tenant compte de ses capacités de financer sa poursuite d’exploitation et le paiement des dividendes d’un plan.
En outre, la volonté du législateur est d’éviter la constitution d’un passif supplémentaire qui s’avérerait dommageable en cas d’impossibilité de redressement.
Il résulte des éléments du dossier que le passif admis s’élève à 46.165,98.- €. M. [I] ne perçoit pour seul revenu qu’une indemnité au titre de l’aide au retour à l’emploi à hauteur de 1.398,90.- €. Il a déménagé, réduisant ainsi le montant de ses charges mensuelles fixes.
En l’état, aucun plan de redressement ne pouvant être élaboré, il y a lieu, dans ces conditions, de prononcer la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire en premier ressort après débats en chambre du conseil ;
MET un terme à la période d’observation ouverte par le jugement du 28 avril 2025 et à la mission du mandataire judiciaire ;
PRONONCE la liquidation judiciaire de M. [G] [I] ;
MAINTIENT dans leurs fonctions M. [A] [M] en qualité de juge-commissaire, et Mme [E] [R] en qualité de juge-commissaire suppléant ;
DESIGNE la SELARL MJ AIR, prise en la personne de Me [S] [U], mandataire judiciaire pour exercer les fonctions de liquidateur ;
DIT n’y avoir lieu d’ordonner l’allongement du délai de déclaration de créances au regard de celui initialement fixé par le tribunal dans le jugement d’ouverture du redressement judiciaire ;
DIT que le présent jugement emporte de plein droit, à dater de ce jour, dessaisissement pour le débiteur de l’administration et de la disposition de ses biens, et que ses droits et actions concernant son patrimoine seront exercés pendant toute la durée de la liquidation par le mandataire judiciaire en application de l’article L.641-9 du code de commerce ;
RAPPELLE que le débiteur, tenu des dettes courantes, ne peut plus payer les dettes antérieures à la procédure ;
DIT que le mandataire judiciaire tiendra informé, au moins trimestriellement, le juge commissaire et le procureur de la République, du déroulement des opérations (article L.641-7 du code de commerce) ;
DIT que le mandataire procédera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les trois mois du présent jugement ;
DIT que la clôture devra être examinée dans un délai de 36 mois à compter du présent jugement en application des dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce ;
DIT que le présent jugement sera notifié au débiteur par les soins du greffier en application des dispositions de l’article R.641-6 du code de commerce ;
DIT qu’une copie sera également adressée au mandataire de justice désigné, au procureur de la République et au trésorier-payeur général du département ;
ORDONNE la publicité du jugement dans les formes prévues aux articles R.641-7 et R.621-8 du code de commerce ;
DÉCLARE que le présent jugement prendra effet à compter de ce jour et qu’il sera exécutoire de plein droit à titre provisoire ;
DIT que les dépens seront liquidés en frais privilégiés de la procédure.
Le présent jugement a été signé par le président et le greffier.
Le greffier Le président
N° RG 24/00107 – N° Portalis DB2G-W-B7I-JDZ4
Copie notifiée à :
— débiteur : M. [G] [I]
Copie délivrée à :
— mandataire judiciaire : SELARL MJ AIR
— Trésorier Payeur Général
— Ministère public
Mulhouse, le 11 mai 2026
Le greffier
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE MULHOUSE
N° RG 24/00107 – N° Portalis DB2G-W-B7I-JDZ4
LIQUIDATION JUDICIAIRE
SUR CONVERSION D’UN REDRESSEMENT JUDICIAIRE
La première chambre civile du tribunal judiciaire de Mulhouse a par jugement en date du 11 mai 2026 :
— prononcé la liquidation judiciaire sur conversion d’un redressement judiciaire de M. [G] [I], demeurant 49 rue de Staffelfelden – 68540 BOLLWILLER, non inscrit au RCS
— désigné la SELARL MJ AIR, prise en la personne de Me [S] [U], à MULHOUSE en qualité de mandataire judiciaire.
Mulhouse, le 11 mai 2026
Le greffier
SOIT TRANSMIS A :
Monsieur le directeur du journal
Les Paysans du Haut-Rhin
13 rue Jean Mermoz
68127 Sainte Croix En Plaine
En le priant de bien vouloir faire insérer une fois l’avis ci-dessus et nous adresser ensuite un justificatif de l’annonce parue à l’adresse suivante :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
SITE ATHENA
Première Chambre Civile
44 Avenue Robert Schuman
68061 MULHOUSE CEDEX
Mulhouse, le 11 mai 2026
Le greffier
R1
BODACC
R2
R3
R4 1
JUGEMENT PRONONCANT
la liquidation judiciaire sur conversion d’un redressement judiciaire
Prix de l’annonce :
CACHET DU GREFFE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE
— Première Chambre Civile -
&10 date : 11 mai 2026 &71 N° RG 24/00107 – N° Portalis DB2G-W-B7I-JDZ4
&29 jugement prononçant la liquidation judiciaire sur conversion d’un redressement judiciaire
&26 RCS NON INSCRIT &2 Tribunal &1 Lettre &3 SIREN
&28 RC non inscrit
&30 Répertoire des métiers
&4 Dénomination (1)
&5 Sigle (1)
&29 Nom Commercial (1)
&6 Forme : (1)
&9 Nom : [I]
&11 Prénom : [G]
&13 Activité (2)
&20 &18 &19 adresse : 49 rue de Staffelfelden – 68540 BOLLWILLER
&30 MANDATAIRE JUDICIAIRE : SELARL MJ AIR
&9 &20 &18 &19 adresse : 21 rue du Printemps – 68100 MULHOUSE
(1) sociétés (2) Entreprise Individuelles (3) ou greffe des tribunaux judiciaires à compétence commerciale (4) mention non obligatoire
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Signification ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Chambre du conseil ·
- Eures
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Terme
- Préjudice ·
- Partie commune ·
- Notaire ·
- Degré ·
- Lot ·
- Acte de vente ·
- Accès ·
- Servitude ·
- Réparation ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé mentale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Etablissement public ·
- Protection juridique ·
- Trouble ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Public
- Loyer ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Délai ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Hospitalisation ·
- Âne ·
- Établissement ·
- Procédure d'urgence ·
- Coq ·
- Consentement ·
- Absence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Jugement ·
- Résidence
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Police ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Administration
- Saisie sur salaire ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Saisie des rémunérations ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Rémunération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Grêle ·
- Véhicule ·
- Tempête ·
- Sinistre ·
- Préjudice de jouissance ·
- Catastrophes naturelles ·
- Compagnie d'assurances ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire
- Autres demandes relatives à une mesure conservatoire ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tiers détenteur ·
- Tiers saisi ·
- Saisie ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Exécution ·
- Particulier ·
- Public ·
- Responsable ·
- Créance
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Inde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Nationalité ·
- Chambre du conseil ·
- Belgique ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Matière gracieuse ·
- Famille
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.