Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nancy, ch. 3 cab 4, 21 janv. 2025, n° 23/02856 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02856 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU : 21 Janvier 2025 Minute : 25/
Répertoire Général : N° RG 23/02856 – N° Portalis DBZE-W-B7H-IYXS / Ch. 3 Cab. 4
Codification : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY
Ch. 3 Cab. 4
JUGEMENT RENDU LE
VINGT ET UN JANVIER DEUX MIL VINGT CINQ
DEMANDEUR
Monsieur [L] [E]
né le [Date naissance 5] 1953 à [Localité 7]
[Adresse 2]
[Localité 8]
représenté par Me Stéphanie GERARD, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 156
DÉFENDEUR
Madame [Z] [D] épouse [E]
née le [Date naissance 3] 1950 à [Localité 9]
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Me Nicoletta TONTI, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 10
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux Affaires Familiales Mme Célia BIGOT-MASSONI
Greffier Madame Viviane SCHWARTZ
DÉBATS : A l’audience du 19 Novembre 2024, hors la présence du public
JUGEMENT : contradictoire, en premier ressort, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, et signé par Mme Célia BIGOT-MASSONI, Juge aux Affaires Familiales et par Madame Viviane SCHWARTZ, Greffier.
Copie certifiée conforme délivrée le : à : Me Stéphanie GERARD
Copie exécutoire délivrée le : à : Me Stéphanie GERARD
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles 237 et 238 du Code civil ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
[L] [E]
né le [Date naissance 5] 1953 à [Localité 7] (MEUSE)
et de
[Z] [D] épouse [E]
née le [Date naissance 3] 1950 à [Localité 9] (VIENNE)
mariés le [Date mariage 1] 2010 à [Localité 8] ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux consentis entre les époux dans les limites posées par l’article 265 du code civil ;
DIT que les effets du divorce, dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, remonteront au 02 octobre 2023 ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint conformément aux dispositions de l’article 264 du Code civil;
DÉBOUTE [L] [E] de sa demande de condamnation de [Z] [D] épouse [E] sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
DÉBOUTE [Z] [D] épouse [E] de sa demande de condamnation de [L] [E] sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE [L] [E] aux dépens, recouvrés le cas échéant comme en matière d’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier sur l’initiative de la partie la plus diligente ;
Et le présent jugement a été mis à disposition et signé par Mme Célia BIGOT-MASSONI, Juge aux Affaires Familiales et par Madame Viviane SCHWARTZ, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Société d'assurances ·
- Épouse ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Sociétés ·
- Chirurgien ·
- Souffrance
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Copropriété ·
- Virement ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Juge ·
- Audience ·
- Défense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cantal ·
- Ordre des médecins ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conseil ·
- Dessaisissement ·
- Dernier ressort ·
- Saisie
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Trouble
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Emblème ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Saisie conservatoire ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Juge ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sécurité sociale ·
- Administrateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contentieux ·
- Contribution ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Île-de-france ·
- Indemnité
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Procédure accélérée ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Fond ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Lot
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Contentieux ·
- Minute ·
- Sécurité sociale ·
- Partie ·
- Technique ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Archives ·
- Secrétaire ·
- Statut ·
- Droit public ·
- Péremption ·
- Personnalité morale ·
- Manuscrit ·
- Mise en état ·
- Action en revendication ·
- Administrateur
- Habitat ·
- Département ·
- Public ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Clause ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Conjoint ·
- Profession ·
- Registre ·
- Adoption ·
- Code civil ·
- Autorité parentale ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.