Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nancy, ch. 3 cab 5, 21 nov. 2025, n° 25/00247 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00247 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 21 Novembre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00247 – N° Portalis DBZE-W-B7J-JL6T
AFFAIRE : [B] [H]
[P] [M]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANCY
CH. 3 CAB. 5
MATIERE GRACIEUSE
JUGEMENT D’ADOPTION SIMPLE
REQUERANT :
Monsieur [H], [U], [L] [B]
né le 16 Août 1975 à MIRECOURT (VOSGES)
14 Impasse Pierre Crevisier
54000 NANCY
ayant pour avocat Me Alexandra BOUTONNET, avocat au barreau de NANCY, vestiaire : 93
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Mireille DUPONT, Première Vice-Présidente
Assesseurs : Madame Martine MALITCHENKO,Vice-Présidente
Madame Célia BIGOT-MASSONI, Juge
Greffière : Madame Maryline GEORGES
Ministère Public : Madame Adèle MARTIN, Substitut du Procureur de la République
JUGEMENT PRONONCE PUBLIQUEMENT LE VINGT-ET-UN NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ SANS DÉBAT EN APPLICATION DE L’ARTICLE 28 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Copie délivrée le :
aux parties – avocat – procureur de la République
Par requête datée du 13 janvier 2025 déposée au greffe le 16 janvier 2025 , Monsieur [H] [U] [L] [B] (né le 16 août 1975) a saisi le Tribunal Judiciaire de Nancy d’une demande d’adoption simple de Monsieur [M] [Z] [P] (né le 11 janvier 2006), fils de son épouse Madame [Y] [D] (née le 1er novembre 1983) avec laquelle il s’est marié le 23 avril 2022 à PUZIEUX (Vosges) et sans filiation paternelle;
Vu les pièces jointes à la requête ;
Vu l’avis du Ministère Public en date du 2 juillet 2025;
Vu les articles 343 et suivants du Code Civil ;
Vu les articles 1166 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Attendu que l’ensemble des conditions légales exigées pour prononcer l’adoption sollicitée sont réunies en l’espèce ;
Qu’il convient par conséquent de faire droit à la demande conformément aux modalités figurant au dispositif de la présente décision ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en matière gracieuse conformément à l’article 28 du Code de Procédure Civile, publiquement, par jugement susceptible d’appel,
Vu les articles 343 et suivants du Code Civil ;
Vu les articles 1166 et suivants du Code de Procédure Civile ;
PRONONCE L’ADOPTION SIMPLE :
De : [M] [Z] [P], né le 11 janvier 2006 à ASTRAKHAN (RUSSIE),
Demeurant 14 impasse Pierre Crevisier à NANCY (54000);
Par : [H] [U] [L] [B], né le 16 août 1975 à MIRECOURT (Vosges),
Demeurant 14 impasse Pierre Crevisier à NANCY (54000),
Marié le 23 avril 2022 à la mairie de PUZIEUX (Meurthe-et-Moselle) avec Madame [Y] [D];
Dit que l’adopté conservera le nom de [P];
Dit que cette adoption produira effet à compter du 16 janvier 2025, jour du dépôt de la requête.
Dit en application de l’article 354 du Code Civil, que le jugement prononçant l’adoption est mentionné et transcrit sur les registres de l’état civil dans les conditions prévues par décret en Conseil d’Etat.
Dit que le présent jugement sera notifié, conformément à la Loi, par les soins du Greffier,à Monsieur le Procureur de la République, à Maître Alexandra BOUTONNET et par lettre recommandée avec accusé de réception à Monsieur [H] [U] [L] [B] et à Monsieur [M] [Z] [P].
Dit n’y avoir lieu à perception de frais.
Le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe le VINGT-ET-UN NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ par Madame Mireille DUPONT, Première Vice Présidente assistée de Madame Maryline GEORGES, greffière et signé par elles.
La Greffière La Présidente,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Expertise judiciaire ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Expertise
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interjeter ·
- Santé
- Financement ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Délai ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Consultation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Observation ·
- Vanne ·
- Victime ·
- Date certaine ·
- Sociétés
- Expert ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Ingénierie ·
- Siège social ·
- Consultant ·
- Avocat ·
- Commune
- Adresses ·
- Caisse d'assurances ·
- Mise en état ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Associations ·
- Audit ·
- Rhône-alpes ·
- Maladie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Ordonnance de référé ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Clause ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Défaut de paiement ·
- Expulsion
- Consolidation ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Gauche ·
- Mission ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Jonction ·
- Holding ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Mutuelle ·
- Compagnie d'assurances
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Traitement ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Discours ·
- Ministère
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Parcelle ·
- Congé ·
- Exploitation ·
- Bailleur ·
- Pêche maritime ·
- Équilibre ·
- Épouse ·
- Fermages ·
- Tribunaux paritaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.