Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 5, 6 mars 2025, n° 24/04403
TJ Nanterre 6 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Acceptation du principe de la rupture du mariage

    Le juge a constaté que les parties avaient accepté le principe de la rupture du mariage, ce qui justifie le prononcé du divorce.

  • Accepté
    Perte de l'usage du nom de conjoint après divorce

    Le juge a rappelé qu'à la suite du divorce, chaque époux perd l'usage du nom de son conjoint.

  • Accepté
    Absence de demande de prestation compensatoire

    Le juge a constaté l'absence de demande de prestation compensatoire des deux parties.

  • Rejeté
    Prise en charge des remboursements de prêt bancaire

    Le juge a déclaré irrecevable la demande des époux tendant à dire que Madame [W] [K] prendra à sa charge exclusive les remboursements de son prêt bancaire.

  • Rejeté
    Liquidation du régime matrimonial

    Le juge a déclaré n'y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial des époux, renvoyant les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, cab. 5, 6 mars 2025, n° 24/04403
Numéro(s) : 24/04403
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Cabinet 5, 6 mars 2025, n° 24/04403