Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 4, 28 mai 2025, n° 22/03110 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03110 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 4
JUGEMENT DE DIVORCE
PRONONCÉ LE 28 Mai 2025
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 4
N° RG 22/03110 – N° Portalis DB3R-W-B7G-XNWD
N° MINUTE : 25/00119
AFFAIRE
[V] [O] épouse [U]
C/
[P] [G] [U]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/000206 du 27/01/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 14])
DEMANDEUR
Madame [V] [O] épouse [U]
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Ilhem AREZZO, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 32
DÉFENDEUR
Monsieur [P] [G] [U]
détenu au : Centre de Détention de [Localité 13]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représenté par Me Elsa BONTE, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN243
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Monsieur David RAIMONDI, Juge aux affaires familiales
assisté de Madame Vera CORCOS, Greffière
DEBATS
A l’audience du 10 Mars 2025 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe et en premier ressort ;
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant le droit français ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
DEBOUTE Mme [V] [O] de sa demande de communication de pièces ;
PRONONCE aux torts exclusifs de M. [P] [U] le divorce de :
Monsieur [P], [Z] [U], né le [Date naissance 3] 1970 à [Localité 10] (Côte d’Ivoire),
et de
Madame [V] [O], née le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 15],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2018, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 17] (Hauts-de-Seine) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [P] [U] et de Mme [V] [O] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 14 mars 2022 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
ORDONNE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que M. [P] [U] et Mme [V] [O] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE qu’il appartient aux époux de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage et, en cas de litige, de saisir le juge de la liquidation conformément aux règles prescrites ;
DEBOUTE Mme [V] [O] de sa demande de dommages et intérêts fondée sur les dispositions de l’article 266 du code civil ;
REJETTE la demande de Mme [V] [O] tendant à débouter M. [P] [U] de sa demande de dommages et intérêts ;
REJETTE la demande de Mme [V] [O] tendant à fixer sa résidence ;
REJETTE la demande de Mme [V] [O] tendant à lui attribuer la jouissance du véhicule Nissan Qashqai ;
DIT que Mme [V] [O] exerce exclusivement l’autorité parentale sur les enfants,
RAPPELLE que M. [P] [U] conserve le droit et le devoir de surveiller l’entretien et l’éducation des enfants, et doit en conséquence être informé des choix importants relatifs à la vie de des enfants ;
FIXE la résidence des enfants au domicile de Mme [V] [O] ;
ACCORDE à M. [P] [U] un droit de visite par l’intermédiaire du dispositif « Parloir [Localité 16]-Enfant » s’exerçant avec l’association [9], à raison d’une fois par mois, en présence d’un membre de l’association, les jours et horaires étant déterminées avec les membres de l’association, selon les capacités d’accueil,
DIT que les enfants doivent être conduits au parloir et repris par Mme [V] [O] ou une personne de confiance ;
DIT que les droits de visite et d’hébergement du père seront réservés à l’issue de la fin de son incarcération ;
DIT qu’il appartiendra à la partie la plus diligente de saisir à nouveau le juge en cas de modification ou d’évolution de la situation, à défaut d’accord amiable entre les parents ;
FIXE à DEUX CENT QUARANTE EUROS (240 €) soit CENT VINGT EUROS (120 €) par mois et par enfant la contribution que doit verser M. [P] [U], toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à Mme [V] [O] pour contribuer à l’entretien et l’éducation des enfants ;
CONDAMNE M. [P] [U] au paiement de ladite pension à compter de la fin de son incarcération ;
DIT qu’elle est due même au-delà de la majorité des enfants tant que des études sont en cours et que la prise en charge incombe encore à l’autre parent ;
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année à la date anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’INSEE selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr ; ou www.servicepublic.fr ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
3) le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([8] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [11] – ou [12], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier ;
RAPPELLE que l’intermédiation financière des pensions alimentaires peut prendre fin sur demande de l’un des parents adressée directement à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
DEBOUTE Mme [V] [O] de sa demande liée au partage des frais particuliers ;
CONDAMNE M. [P] [U] au paiement des dépens ;
CONDAMNE M. [P] [U] à payer à Mme [V] [O] la somme de DEUX MILLE EUROS (2.000 €), en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
REJETTE toute demande plus ample ou contraire ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, en exécution des dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, la présente décision est notifiée par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception ;
RAPPELLE que, en cas d’échec de la notification par le greffe, soit si l’avis de réception n’a pas été signé par le destinataire ou par la personne présente à son domicile, le greffe informe les parties que, sauf écrit constatant leur acquiescement, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la notification, et ce, auprès du greffe de la Cour d’appel de [Localité 18].
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 28 mai 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par la greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Victime ·
- Société d'assurances ·
- Consolidation ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Cotisations ·
- Lésion ·
- Épouse ·
- Expert
- Développement ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Obligation ·
- Juge des référés ·
- Restitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Exécution du jugement ·
- Titre
- Maçonnerie ·
- Calcul ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Réserve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation ·
- Modification ·
- Facture ·
- Structure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Rétractation ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Consommateur ·
- Électronique ·
- Intérêt ·
- Formulaire ·
- Prêt
- Droit de la famille ·
- Vacances ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dépense ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Date
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Personnes ·
- Accès ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Partage amiable ·
- Prestation familiale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Education ·
- Prestation
- Veuve ·
- Résidence ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commission de surendettement ·
- Paiement ·
- Commission ·
- Locataire ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Électronique ·
- Incident
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Partie ·
- Mission ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Rémunération ·
- Homologation
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement ·
- Créance ·
- Montant ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Vérification ·
- Protection ·
- Créanciers ·
- Lettre simple
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Réserver
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.