Tribunal Judiciaire de Nanterre, Saisies immobilieres, 10 avril 2025, n° 24/00130
TJ Nanterre 10 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Règlement de la créance par le débiteur

    La cour a constaté que le créancier n'a pas requis la vente forcée du bien, ce qui entraîne la caducité du commandement de payer valant saisie.

  • Accepté
    Caducité du commandement de payer

    La cour a prononcé la radiation du commandement de payer en raison de la caducité constatée.

  • Accepté
    Responsabilité du débiteur pour les frais de saisie

    La cour a décidé de laisser les frais de saisie engagés à la charge du débiteur, conformément à la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, saisies immobilieres, 10 avr. 2025, n° 24/00130
Numéro(s) : 24/00130
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Saisies immobilieres, 10 avril 2025, n° 24/00130