Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 17 février 2026, n° 25/02685
TJ Nanterre 17 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit au désistement

    La cour a constaté que le désistement était régulier et parfait, conformément à l'article 394 du code de procédure civile.

  • Accepté
    Obligation de payer les dépens suite au désistement

    La cour a rappelé que, conformément à l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte la condamnation aux dépens, sauf accord contraire des parties.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 17 févr. 2026, n° 25/02685
Numéro(s) : 25/02685
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 26 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 17 février 2026, n° 25/02685