Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 2e ch. cab a, 18 juil. 2025, n° 24/04000 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04000 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE
NANTES
— --------
[Adresse 12]
[Localité 7]
— --------
2ème chambre cab. A
JUGEMENT
du 18 Juillet 2025
minute n°
N° RG 24/04000 – N° Portalis DBYS-W-B7I-M2NO
— ------------
[E], [C] [O] épouse [L]
C/
[X], [U], [F], [D] [L]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le
CCC + CE Me CHERIFF
CCC dossier
CCC Recouvrement
JUGEMENT DU 18 JUILLET 2025
Juge aux Affaires Familiales :
Bérengère NAULEAU, Juge
Greffier :
Elodie COUPEL
Débats en chambre du conseil à l’audience du 06 mai 2025
Jugement prononcé à l’audience publique du 18 Juillet 2025
ENTRE :
[E], [C] [O] épouse [L]
née le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 9] (CAMEROUN)
[Adresse 8]
[Localité 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2023/4551 du 16/02/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
Comparant et plaidant par Me Adeline CHERIFF, avocat au barreau de NANTES – 304
ET :
[X], [U], [F], [D] [L]
né le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 11]
[Adresse 1]
[Localité 6]
Non comparant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire rendue en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 20 août 2024 par Mme [E] [O] à l’égard de M. [X] [L],
DÉCLARE la juridiction française compétente pour statuer sur le divorce des époux, leur régime matrimonial ainsi que sur les mesures relatives aux obligations alimentaires ;
DÉCLARE la loi française applicable au divorce des époux et aux obligations alimentaires ;
PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce entre les époux :
Mme [E], [C] [O], née le [Date naissance 3] 1979 à [Localité 9] (Cameroun),
et
M. [X], [U], [F], [D] [L], né le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 10] (44),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2021 à [Localité 9] (Cameroun) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes d’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT qu’à défaut l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que le divorce produira ses effets entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, le 20 août 2024 ;
DIT que chaque époux reprendra l’usage de son nom de famille à l’issue du prononcé du divorce ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Mme [E] [O] et M. [X] [L] ont pu le cas échéant se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
INVITE les époux, en tant que de besoin, à procéder au partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
INVITE, à défaut de partage amiable, la partie la plus diligente à assigner en partage judiciaire devant le juge aux affaires familiales conformément aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile ;
CONSTATE que Mme [E] [O] ne forme pas de demande de prestation compensatoire ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire ;
DIT qu’il appartient à Mme [E] [O] de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours, étant rappelé que le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
CONDAMNE Mme [E] [O] et M. [X] [L] au paiement par moitié des dépens, qui seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partage amiable ·
- Notaire ·
- Biens ·
- Indivision ·
- Licitation ·
- Valeur ·
- Prêt ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Immobilier
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Bail ·
- León ·
- Assignation
- Suisse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Canton ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Demande d'avis ·
- Acte notarie ·
- Code civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Bail d'habitation ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Procédure générale ·
- Bibliothèque ·
- Chambre du conseil ·
- Conversion ·
- Avis favorable
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Préjudice de jouissance ·
- Bailleur ·
- Compteur électrique ·
- Titre ·
- Électricité ·
- Service ·
- Fumée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Preneur ·
- Valeur ·
- Prix unitaire ·
- Bail renouvele ·
- Sociétés ·
- Mise en conformite ·
- Renouvellement
- Adresses ·
- Dépense ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Ménage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mauvaise foi ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Situation financière
- Véhicule ·
- Contrôle technique ·
- Dol ·
- Vente ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Usure ·
- Compteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Manquement ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Procès-verbal de constat ·
- Facture ·
- Peinture ·
- Réserve ·
- Absence ·
- Constat
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Saisie-attribution ·
- Prescription ·
- Signification ·
- Acte ·
- Commandement ·
- Cotisations ·
- Procès-verbal ·
- Exécution
- Commercialisation ·
- Sociétés ·
- Préjudice moral ·
- Liquidation judiciaire ·
- Collection ·
- Liquidateur ·
- Titre ·
- Créance ·
- Dépositaire ·
- Restitution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.