Tribunal Judiciaire de Nantes, Jcp logement, 9 octobre 2025, n° 25/00178
TJ Nantes 9 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non justification d'une assurance locative

    La cour a constaté que le locataire ne pouvait justifier d'une assurance et que le commandement de justifier était demeuré infructueux, rendant ainsi la résiliation du bail légitime.

  • Accepté
    Résiliation du bail pour défaut d'assurance et impayés

    La cour a jugé que l'expulsion était justifiée en raison de la résiliation du bail et de l'occupation sans droit ni titre du locataire.

  • Accepté
    Arriérés de loyers et charges

    La cour a constaté que le locataire n'avait pas contesté la créance et a ordonné le paiement des sommes dues.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation du bail

    La cour a jugé que le bailleur avait droit à une indemnité d'occupation jusqu'à la libération effective des lieux, conformément aux termes du bail.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en raison de la défaite du locataire

    La cour a statué que le locataire, succombant à l'instance, devait être condamné aux dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nantes, jcp logement, 9 oct. 2025, n° 25/00178
Numéro(s) : 25/00178
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nantes, Jcp logement, 9 octobre 2025, n° 25/00178