TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

Pôle de Proximité

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

ORDONNANCE DU : 23 Mai 2024

Président : Madame ATIA,

Greffier : Madame DEGANI,

Débats en audience publique le : 14 Mars 2024

GROSSE :

Le 24 mai 2024

à M^e Jean-Charles SCOTTI

Le ……………………………………………

à Me ………………………………………..

Le ……………………………………………

à Me ………………………………………..

EXPEDITION :

Le 24 mai 2024

à M^e Andréa PEREZ

Le ………………………………………………….

à Me ………………………………………………

Le …………………………………………………..

à Me ………………………………………………

N° RG 23/06148 – N° Portalis DBW3-W-B7H-37MT

PARTIES :

DEMANDERESSE

S.A. ERILIA, dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par M^e Jean-Charles SCOTTI, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDEURS

Madame [S] [K]

née le 08 Septembre 1977 à , demeurant [Adresse 4]

(C13206/2023/006748 par décision du 23 novembre 2023)

représentée par M^e Andréa PEREZ, avocat au barreau de MARSEILLE

Monsieur [L] [K], demeurant [Adresse 4]

EXPOSÉ DU LITIGE

Selon acte sous seing privé du 2 avril 2018, la société anonyme (SA) Erilia a donné à bail à Madame [S] [K] et Monsieur [L] [K] un local à usage d’habitation non meublé et conventionné et une place de stationnement situés au [Adresse 1], dans le quatorzième [Localité 3], pour un loyer de 536,99 euros et une provision sur charges de 189,88 euros, outre un loyer de 61,12 euros pour le stationnement et une provision sur charges de 8,85 euros.

Le 6 avril 2023, des loyers étant demeurés impayés, la SA Erilia a fait signifier à Madame [S] [K] et Monsieur [L] [K] un commandement de payer visant la clause résolutoire.

Par acte de commissaire de justice du 4 octobre 2023, la SA Erilia, agissant poursuites et diligences de son représentant légal, a fait assigner Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] devant le juge des contentieux de la protection aux fins de :

— constat de l’acquisition de la clause résolutoire et résiliation du bail, expulsion,

— condamnation solidaire au paiement de la provision de 3.676,81 euros comptes arrêtés au 27 septembre 2023 et d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer augmenté des charges et indexée selon les clauses du bail relatives à la révision du loyer, avec intérêts de droit,

— condamnation solidaire au paiement de la somme de 300 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux dépens, comprenant les coûts du commandement de payer, de l’assignation et des frais d’exécution à venir.

Un diagnostic social et financier a été établi le 4 octobre 2023.

A l’audience du 14 mars 2024, la SA Erilia, représentée par son conseil, a réitéré les termes de son assignation et a actualisé le montant de sa créance à la somme de 3.192,68 euros.

Représentée par son conseil, Madame [S] [K] née [Z] a reconnu le principe et le montant de la dette. Elle a sollicité un délai de paiement afin de lui permettre de rester dans les lieux.

La SA Erilia a donné son accord pour l’octroi d’un délai de paiement avec la suspension des effets de la clause résolutoire.

La décision a été mise en délibéré au 23 mai 2024, par mise à disposition au greffe.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En application des dispositions des articles 834 et 835 du code de procédure civile, dans tous les cas d’urgence, le juge du contentieux de la protection peut, dans les limites de sa compétence, ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend. Il peut également allouer au créancier une provision, lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable.

Sur la recevabilité de la demande de résiliation

Une copie de l’assignation a été notifiée à la préfecture des Bouches du Rhône le 4 octobre 2023, soit plus de six semaines avant le premier appel de l’affaire à l’audience du 7 décembre 2023, conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.

Par ailleurs, la SA Erilia justifie avoir signalé la situation d’impayés à la Caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône le 3 avril 2023, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation le 4 octobre 2023, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.

La demande aux fins de constatation de la résiliation du bail est donc recevable.

Sur l’acquisition des effets de la clause résolutoire

L’une des obligations essentielles du preneur d’un contrat de bail est celle du paiement des loyers aux termes convenus en application de l’article 7 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.

En matière de bail, l’article 24 I de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dispose que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux.

En l’espèce, le bail conclu le 2 avril 2018 contient dans ses conditions générales une clause résolutoire (article IX) et un commandement de payer visant cette clause a été signifié le 6 avril 2023, pour la somme en principal de 1.412,65 euros.

Le commandement de payer est demeuré infructueux pendant plus de deux mois, de sorte qu’il y a lieu de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le bail sont réunies à la date du 7 juin 2023.

Sur la demande en paiement au titre de l’arriéré locatif et de l’indemnité d’occupation

Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] sont redevables des loyers impayés jusqu’à la date de résiliation du bail.

Pour la somme au principal, Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] ne contestent la dette ni dans son principe ni dans son montant.

Il ressort du commandement de payer, de l’assignation et du décompte fourni que Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] restent devoir, après déduction des frais de 232,52 euros, la somme de 2.960,16 euros à la date du 12 mars 2024, cette somme correspondant à l’arriéré des loyers impayés, terme du mois de février 2024 inclus.

Les requis sont mariés depuis le 12 avril 2006.

Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] sont donc condamnés solidairement, par provision, au paiement de la somme de 2.960,16 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 8 mars 2024, échéance de février 2024 incluse.

Sur la demande de délai de paiement et de suspension des effets de la clause résolutoire

L’article 24 V et VII de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 dispose que le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative.

Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. Cette suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixées par le juge. Ces délais et les modalités de paiement accordés ne peuvent affecter l’exécution du contrat de location et notamment suspendre le paiement du loyer et des charges.

Si le locataire se libère de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixées par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué. Dans le cas contraire, elle reprend son plein effet.

En l’espèce, Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] sollicitent des délais de paiement en faisant valoir une situation personnelle et financière difficile et indiquent vouloir rester dans le logement loué.

Compte tenu de la reprise du versement du loyer courant, il convient d’accorder aux locataires des délais de paiement dans les termes du dispositif.

Les effets de la clause résolutoire seront en conséquence suspendus et si le moratoire est intégralement respecté en sus du paiement du loyer courant, la clause sera réputée ne pas avoir joué.

A défaut de paiement d’une échéance de l’arriéré à son terme ou du loyer courant à sa date d’exigibilité contractuelle, et quinze jours après l’envoi d’une simple mise en demeure par lettre recommandée avec avis de réception :

· la clause résolutoire retrouvera son plein effet,

· à défaut pour Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] d’avoir volontairement libéré les lieux dans les deux mois de la délivrance d’un commandement de quitter les lieux, le bailleur sera autorisé à faire procéder à leur expulsion et celle de tous occupants de leur chef avec, si nécessaire, l’assistance de la force publique et d’un serrurier,

· Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K], devenus occupants sans droit ni titre, seront condamnés solidairement à verser à la SA Erilia une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer et des charges, tel qu’il aurait été dû si le contrat s’était poursuivi, indexé annuellement selon le même indice de référence servant de base à la révision annuelle du loyer, soit 205,73 euros à ce jour, jusqu’à la libération effective des lieux caractérisée par la remise des clés à la bailleresse,

· le solde de la dette deviendra immédiatement exigible.

Le surplus des demandes sera rejeté.

Sur les demandes accessoires

Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K], parties perdantes, supporteront solidairement la charge des dépens en application de l’article 696 du code de procédure civile, en ce inclus les coûts du commandement de payer et de l’assignation.

Ils seront recouvrés en application de la loi du 10 juillet 1991, Madame [S] [K] née [Z] bénéficiant de l’aide juridictionnelle totale.

La demande relative aux frais d’exécution à venir sera rejetée en ce qu’infondée à ce stade de la procédure.

L’équité commande que chacune des parties conserve la charge de ses propres frais non compris dans les dépens.

La présente décision est exécutoire à titre provisoire, conformément à l’article 514 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

La juge des contentieux de la protection statuant en référé, par ordonnance réputée contradictoire rendue en premier ressort et mise à disposition au greffe,

Au principal, RENVOIE les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront mais, dès à présent,

CONSTATE que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 2 avril 2018 entre la SA Erilia et Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] concernant le logement et une place de stationnement, situés au [Adresse 1], dans le quatorzième [Localité 3] sont réunies à la date du 7 juin 2023 ;

CONDAMNE solidairement Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] à verser à la SA Erilia, à titre provisionnel, la somme de deux mille neuf cent soixante euros et seize centimes (2.960,16 euros) au titre de l’arriéré locatif arrêté au 8 mars 2024, échéance de février 2024 incluse ;

AUTORISE Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] à s’acquitter de la dette par 35 acomptes successifs et mensuels de quatre-vingt euros (80 euros) et une 36ème mensualité correspondant au solde de la somme due, payables avant le 5 de chaque mois et pour la première fois, le 5 du mois suivant la signification de la présente décision, et jusqu’à extinction de la dette, la dernière mensualité étant majorée du solde de la dette, des intérêts et frais,

RAPPELLE que ces sommes sont à verser en plus du loyer et des charges courants à leur date d’exigibilité ;

SUSPEND les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais accordés ;

DIT que si les délais accordés sont entièrement respectés, la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais été acquise ;

DIT qu’à défaut de paiement d’une seule des mensualités à son terme ou du loyer courant, après mise en demeure restée infructueuse pendant quinze jours :

— la dette deviendra immédiatement exigible,

— la clause résolutoire reprendra tous ses effets,

— faute de départ volontaire des lieux loués dans les deux mois après la signification du commandement d’avoir à quitter les lieux, il pourra être procédé à l’expulsion de Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] et de tous occupants de leur chef, avec le concours de la force publique et d’un serrurier le cas échéant, étant rappelé que le sort des meubles et effets se trouvant dans le local sera réglé conformément aux articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du code des procédures civiles d’exécution,

— Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] seront solidairement tenus au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation provisionnelle égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de résiliation du bail, indexée annuellement selon le même indice de référence servant de base à la révision annuelle du loyer, jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux caractérisée par la remise des clefs à la bailleresse, soit deux cent cinq euros et soixante-treize centimes (205,73 euros) à ce jour ;

REJETTE le surplus des demandes ;

CONDAMNE solidairement Madame [S] [K] née [Z] et Monsieur [L] [K] aux dépens, en ce inclus les coûts du commandement de payer et de l’assignation ;

DIT qu’ils seront recouvrés en application de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle ;

DIT que chacune des parties conservera la charge de ses frais non compris dans les dépens ;

REJETTE le surplus des demandes ;

RAPPELLE que la présente ordonnance est exécutoire de plein droit à titre provisoire.

Ainsi jugé et prononcé par ordonnance signée les jour, mois et an susdits par le président et le greffier susnommés et mise à disposition au greffe.

Le greffier, La présidente