Tribunal Judiciaire de Nantes, Référé président, 5 février 2026, n° 26/00006
TJ Nantes 5 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté qu'il n'y avait pas de contestation sérieuse sur le principe de l'acquisition de la clause résolutoire en raison des impayés.

  • Accepté
    Occupation irrégulière des locaux

    La cour a jugé que l'expulsion était justifiée en raison de l'occupation irrégulière et des impayés.

  • Accepté
    Arriéré de loyers

    La cour a constaté que la somme réclamée n'était pas sérieusement contestable et a ordonné son paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation

    La cour a fixé l'indemnité d'occupation au montant du dernier loyer, justifiant ainsi la demande.

  • Rejeté
    Frais de commandement

    La cour a jugé que ces frais étaient inclus dans les dépens et ne justifiaient pas une condamnation séparée.

  • Accepté
    Indemnité pour frais d'instance

    La cour a jugé équitable d'accorder une indemnité pour frais d'instance à la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nantes, référé prés., 5 févr. 2026, n° 26/00006
Numéro(s) : 26/00006
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 14 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nantes, Référé président, 5 février 2026, n° 26/00006