Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 2e ch. cab d, 10 avr. 2026, n° 26/00969 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00969 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 1]
— --------
[Adresse 1]
[Localité 2]
— --------
2ème chambre cab. D
JUGEMENT
du 10 Avril 2026
minute n°
N° RG 26/00969
N° Portalis DBYS-W-B7K-OJHB
— ------------
[W], [L], [M], [C] [E] épouse [Z]
C/
[I], [T], [S], [K] [Z]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le
CE + CCC : Me Salau
CE + CCC : Me Nucito Dubernat
CCC : dossier
JUGEMENT DU 10 AVRIL 2026
Juge aux Affaires Familiales :
Céline MASSE, Vice-Présidente
Greffier :
Léanick MEDARD
Débats en chambre du conseil à l’audience du 12 Mars 2026
Jugement prononcé à l’audience publique du 10 Avril 2026
ENTRE :
[W], [L], [M], [C] [E] épouse [Z]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Comparant et plaidant par Me Stéphanie SALAU, avocat au barreau de NANTES – 170
ET :
[I], [T], [S], [K] [Z]
né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 5]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Comparant et plaidant par Me Ludivine NUCITO-DUBERNAT, avocat au barreau de NANTES – 309
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,
Constate que la demande en divorce a été présentée par assignation du 15 janvier 2026 ;
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code civil, le divorce de :
Monsieur [I] [T] [S] [K] [Z]
Né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 7] ([Localité 8]-Atlantique)
et de :
Madame [W] [L] [M] [C] [E]
Née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 9] ([Localité 8]-Atlantique)
unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de [Localité 10] ([Localité 8]-Atlantique), le [Date mariage 1] 1999, sans contrat de mariage préalable.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile.
Renvoie les parties à procéder de manière amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
Fixe la date des effets du divorce au 1er juillet 2020.
Dit que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 1er juillet 2020.
Dit qu’en application de l’article 265 alinéa 2 du Code civil, le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Rappelle que par l’effet du divorce, chaque époux perd l’usage du nom de son conjoint.
Condamne Madame [W] [E] aux dépens.
Dit que sauf écrit des parties constatant leur acquiescement ou leur exécution sans réserve de la décision, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours.
Et le présent jugement a été signé par la Juge aux Affaires Familiales, et la Greffière.
La Greffière La Juge aux Affaires Familiales
Léanick MEDARD Céline MASSE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contributif ·
- Retraite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Évaluation ·
- Travailleur indépendant ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Carrière ·
- Annonce
- Finances ·
- Bon de commande ·
- Banque ·
- Contrat de vente ·
- Couple ·
- Nullité du contrat ·
- Fond ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Commande
- Maintenance ·
- Énergie ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Technique ·
- Commune ·
- Climatisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expropriation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réhabilitation ·
- Centre commercial ·
- Désistement ·
- Public ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Pierre ·
- Atlantique
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Chambre du conseil ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Maladie
- Citation ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Exploit ·
- Pierre ·
- Mise à disposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Économie mixte ·
- Assurances ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Administration ·
- Juge ·
- Ordonnance
- Assurance maladie ·
- Incapacité ·
- Assesseur ·
- Médecin ·
- Incidence professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droite ·
- Maladie professionnelle ·
- Assurances ·
- Coefficient
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vignoble ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Partie ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Culture
- Adresses ·
- Atlas ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Siège ·
- Épouse ·
- Bretagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission
- Expertise ·
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Refroidissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Rapport ·
- Immatriculation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.