Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nevers, 15 juin 2020, n° 20/00002 |
|---|---|
| Numéro : | 20/00002 |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Extrait des minutes du Greffe du
Tribunal Judiciaire
TRIBUNAL JUDNEFASIRE DE NEVERS
ORDONNANCE DU JUGE DE L’EXPROPRIATION
DU: 15 JUIN 2020 RECU le
Dossier N° RG 20/00002 – N° Portalis DBZM-W-B7E-CRCA 18 JUIN 2020
Rep:N° de minute : 20/00002
Nous, X Y, Juge de l’Expropriation du Tribunal Judiciaire de Nevers, as[…]tée d’Evelyne GUEGUENIAT, Greffière, avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE:
La MAIRIE DE LA CHARITÉ SUR LOIRE Place du Général de Gaulle
BP 132
58405 LA CHARITÉ SUR […]
La PRÉFECTURE DE LA NIÈVRE
Secrétariat Général – Direction du pilotage interministériel Pôle environnement et guichet unique ICPE 40 rue de la Préfecture
58026 NEVERS CEDEX
ET:
Madame Z AA
13 place Hanoteau
58300 DECIZE
Madame AB AC
10 place de l’Eglise 03230 THIEL SUR ACOLIN
Madame AD AE épouse AF AG AH 3 rue Kléber
44000 NANTES
Madame AI AE 46 rue de la Solidarité
94400 VITRY SUR SEINE
I exécutoire et 8 ccf à M. le Maire de la CHARITÉ SUR LOIRE 1 ccf à Mme la Préfete de la NIEVRE, dossier délivrance copies :AS Juin 2020
Page 1 de 4
Madame AJ AE
57 rue de Clisson
75013 PARIS
Monsieur AK AE 11 rue la Chouatre
58260 TROIS VEVRES
Madame AL AA 3 rue Notre-Dame
95420 MAGNY EN VEXIN
Monsieur AM AN
3 rue Notre-Dame
95420 MAGNY EN VEXIN
Page 2 de 4
Vu les articles L2[…]3-1 et suivants du code général des collectivités territoriales portant sur la procédure de déclaration de parcelle en état d’abandon,
Vu le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique,
Vu la requête datée du 18 mai 2020 reçue le 22 mai 2020 par le greffe de la juridiction de l’expropriation signée par Madame AO AP pour La Préfète et par délégation, transmettant le dossier prévu à l’article R.1221-1 du code de l’expropriation en vue que soit prononcée l’expropriation pour cause d’utilité publique de l’immeuble cadastré […] […] […] […] sur la […] de La […] sur […],
Vu les pièces complémentaires reçues le 9 juin 2020,
Vu le plan parcellaire des terrains ou bâtiments à exproprier et la liste des propriétaires soumis à l’enquête parcellaire,
Vu le procès-verbal provisoire d’état d’abandon manifeste dressé par le maire de La […] Sur
[…] le 12 mars 2018,
Vu le certificat d’affichage établi par la mairie de La […] sur […] le 23 août 2018 pour un affichage du 13 mars 2018 au 22 août 2018,
Vu l’insertion de l’avis du procès verbal provisoire dans Le Journal du Centre du 16 mars 2018 et du Régional de Cosne et du Charitois du 21 mars 2018,
Vu les notifications individuelles du procès verbal d’abandon manifeste et de l’annexe portant reproduction des articles L2[…]3-1 et L2[…]3-14 aux propriétaires,
Vu le procès verbal d’abandon définitif pris par le maire de La […] sur […] le 21 août 2018,
Vu la délibération du conseil municipal de la […] de La […] sur […] du 17 décembre 2018 autorisant le maire à poursuivre la procédure d’abandon manifeste et d’expropriation de l’immeuble,
Vu le dossier présentant le projet simplifié d’acquisition publique établi par la mairie de La
[…] sur […],
Vu l’arrêté du 16 janvier 2020 portant déclaration d’utilité publique et cessibilité dans le cadre d’une procédure d’abandon manifeste, du rez-de-chaussée de l’immeuble cadastré […] n°[…] […] […], sur la […] de La […] sur […] en vue de la réhabilitation de l’immeuble en appartements pris par la Préfète de la Nièvre,
Vu le certificat de l’affichage de cet arrêté du 23 janvier 2020 au 6 avril 2020 dressé par le maire de la […] sur […] le 6 avril 2020.
MOTIVATION DE LA DÉCISION
Attendu qu’il résulte du dossier transmis par Madame la Préfète de la Nièvre que la demande de la mairie est fondée sur la déclaration de parcelle en état d’abandon des articles L2[…]3-1 et suivants du code général des collectivités territoriales,
Attendu que l’article L2223-4 du code général des collectivités territoriales renvoie à la procédure d’expropriation dans les conditions prévues par le code de l’expropriation pour cause d’utilité publique,
Attendu que l’article R221-5 du code de l’expropriation prévoit que le juge refuse, par ordonnance motivée, de prononcer l’expropriation si le dossier n’est pas complet ou si la
Page 3 de 4
déclaration d’utilité publique ou les arrêtés de cessibilité sont caducs ou ont été annulés par une décision définitive du juge administratif,
Attendu en l’espèce que le dossier est complet et que la procédure a été régulièrement suivie.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’expropriation, statuant en dernier ressort,
Déclare exproprié, au profit de la mairie de La […] sur […], immédiatement et pour cause d’abandon manifeste, l’immeuble cadastré […] […] […] […] sur la […] de La […] sur […],
En conséquence, envoie la mairie de La […] sur […] en possession de l’immeuble sus indiqué à charge pour elle de se conformer aux dispositions légales.
La Greffière, Le Juge,
Evelyne GUEGUENIAT. X Y
En conséquence, la République Française
Mande et ordonne à tous Huissiers de Justice
Sur ce requis de mettre la présente à exécution,
Aux Procureurs Généraux et aux Procureurs
De la République près les Tribunaux Judiciaires
D’y tenir la main. A tous Commandants et
Officiers de la force publique De prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente décision a été signée par
Le Président et le Greffier.
Pour Copie Certifiée Conforme
Le DSGJ
JUDICIAIR
L
A
N
U
B
I
e
R
r
NEVERS v
è
i
N
(
Page 4 de 4
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Élite ·
- Siège social ·
- Loisir ·
- Bois ·
- Menuiserie
- Cyclone ·
- Police administrative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Établissement recevant ·
- Recevant du public ·
- Huissier de justice ·
- Ordonnance de référé ·
- Irrecevabilité ·
- Partie
- Architecte ·
- Médiation ·
- Mutuelle ·
- Statuer ·
- Siège social ·
- Londres ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Holding ·
- Assureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Instituteur ·
- Vol ·
- Sinistre ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Fausse déclaration ·
- Expertise ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Déchéance ·
- Assureur ·
- Fraudes ·
- Blanchiment ·
- Vol ·
- Contrôle technique ·
- Valeur ·
- Titre
- Terrassement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Construction ·
- Demande d'expertise ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Contrôle ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expulsion ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Suspension ·
- Surendettement des particuliers ·
- Atlantique ·
- Bonne foi ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement
- Chaume ·
- Fromagerie ·
- Servitude ·
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Chemin de fer ·
- Énergie ·
- Concessionnaire ·
- Réseau de transport ·
- Contrats
- Affiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cultes ·
- Prise en compte ·
- Préjudice ·
- Assurance vieillesse ·
- Sécurité sociale ·
- Resistance abusive ·
- Carrière ·
- Sécurité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Grossesse ·
- Préjudice ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Causalité ·
- Public ·
- Lien ·
- Titre ·
- Demande ·
- Indemnisation
- Acquéreur ·
- Prix ·
- Vente forcée ·
- Surenchère ·
- Immeuble ·
- Créanciers ·
- Urbanisme ·
- Séquestre ·
- Conditions de vente ·
- Distribution
- In solidum ·
- Assureur ·
- Préjudice esthétique ·
- Dépense de santé ·
- Souffrances endurées ·
- Sociétés ·
- Consolidation ·
- Exécution ·
- Santé ·
- Frais médicaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.