Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nevers, service jcp, 29 juil. 2025, n° 25/00268 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00268 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NAC : 5AA
N° RG 25/00268 – N° Portalis DBZM-W-B7J-DK5F
NIEVRE HABITAT – OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA NIEVRE, pris en la personne de sa Directrice Générale
Rep/assistant : PERSONNE HABIITÉE (Salariée) munie d’un pouvoir spécial
C/
Monsieur [A] [D]
Monsieur [P] [L]
JUGEMENT DU 29 JUILLET 2025
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NEVERS
DEMANDEUR :
NIEVRE HABITAT – OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA NIEVRE, pris en la personne de sa Directrice Générale
[Adresse 1]
[Localité 1]
représenté par une personne habiitée (Salariée) munie d’un pouvoir spécial
DEFENDEURS :
Monsieur [A] [D]
né le 28 Juin 1957 à [Localité 2]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 1]
comparant en personne
Monsieur [P] [L]
né le 23 Janvier 1959 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 1]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge des contentieux de la protection : […] […]
Greffière : […] […]
DÉBATS :
Audience publique du : 02 Juillet 2025
DÉCISION :
contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe le 29 Juillet 2025 par […] […], Juge des contentieux de la protection, assisté de […] […], Greffière.
Copie exécutoire délivrée le : 29/07/2025
à :
— NIEVRE HABITAT
— M. [A] [D]
— M. [P] [L]
Ccf délivrées le : 29/07/2025
à :
— NIEVRE HABITAT
— M. [A] [D]
— M. [P] [L]
— Mme la Préfète
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte sous seing privé en date du 18 juin 2023, l’Office public de l’Habitat de la Nièvre (ci-après Nièvre Habitat) a conclu avec Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] un contrat de location d’un logement à usage d’habitation situé [Adresse 2] à [Localité 1] (nièvre) moyennant le versement d’un loyer mensuel actualisé d’un montant de 470,13 euros, provision sur charges comprises.
Par acte de commissaire de justice du 06 février 2025, le bailleur a fait signifier aux locataires un commandement de payer les loyers visant la clause résolutoire insérée au bail pour obtenir le paiement de la somme de 1826,44 euros au titre des loyers et charges impayés, outre les frais d’acte de commissaire de justice.
Exposant que les locataires n’avaient pas intégralement payé les causes du commandement dans le délai imparti, Nièvre Habitat a fait assigner Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Nevers par acte de commissaire de justice du 10 avril 2025 pour obtenir le paiement de l’arriéré locatif ainsi que la résiliation du bail et leur expulsion.
L’affaire a été utilement évoquée à l’audience du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Nevers le 02 juillet 2025, à laquelle Nièvre Habitat, représenté par sa préposée, se réfère oralement aux moyens et prétentions développés dans ses conclusions déposées à l’audience, au titre desquelles il est demandé de :
– constater la résiliation du bail de Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] de plein droit par application de la clause résolutoire y insérée,
– condamner solidairement Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] à payer la somme de 2 365,65 euros correspondant à la dette actualisée au 25 juin 2025 avec intérêt de droit à compter de la date du commandement de payer,
– condamner solidairement Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] à payer une indemnité d’occupation fixée au montant actuel du loyer et des charges réactualisés au moment de la revalorisation annuelle et ce à compter du jour de la résiliation jusqu’à la libération des lieux,
– condamner solidairement Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] aux entiers dépens, en ce compris les frais de justice engagés et ceux à venir,
– ordonner l’expulsion de Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] et de tous occupants de leur chef ainsi que du mobilier à leurs frais, risques et périls, et ce, avec le concours de la force publique au besoin,
Nièvre Habitat fait toutefois valoir son accord sur la proposition de plan des défendeurs indiquant qu’un versement est récemment intervenu.
Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D], comparaissent en personne et sollicitent des délais de paiement et la possibilité de se maintenir dans les lieux par suspension des effets de la clause résolutoire. Ils indiquent avoir procédé à un paiement de 711,44 euros le 27 juin 2025 et proposent de verser la somme de 353 euros en plus loyer courant. Ils indiquent percevoir des ressources de 1 153,66 euros et de 900 euros environ.
En application des dispositions de l’article 467 du code de procédure civile, le présent jugement, susceptible d’appel, sera contradictoire.
À l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 29 juillet 2025, par mise à disposition au greffe, les parties présentes ayant été avisées.
MOTIFS
Sur la demande en paiement de loyers et charges :
Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver et celui qui s’en prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.
Selon l’article 7 a) de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus
Nièvre Habitat verse aux débats l’engagement de location, un décompte actualisé des sommes dues et le commandement de payer les loyers signifié le 06 février 2025.
Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] ne contestent pas la dette et ne justifient pas du paiement intégral du retard. Il convient donc de faire droit à la demande en paiement du bailleur qui apparaît bien fondée. La condamnation sera toutefois assortie de la mention « en deniers ou quittance » afin qu’il puisse être tenu compte du versement manifestement non comptabilisé par Nièvre Habitat de la somme de 711,44 euros.
En conséquence, Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] seront solidairement condamnés à payer à Nièvre Habitat, en deniers ou quittance, la somme de 2 365,65 euros au titre des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés selon décompte arrêté au 25 juin 2025 inclus. En outre, Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] paieront les intérêts au taux légal sur la somme de 1826,44 euros à compter de la signification du commandement de payer le 06 février 2025, conformément aux dispositions de l’article 1231-6 du code civil.
Sur la résiliation du bail :
Une copie de l’assignation a été notifiée à la Préfecture de la Nièvre par la voie électronique le 11 avril 2025, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.
Par ailleurs, Nièvre Habitat justifie de la saisine de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives prévue à l’article 7-2 de la loi n° 90-449 du 31 mai 1990 le 07 février 2025, soit deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation du 10 avril 2025, conformément aux dispositions de l’article 24 II de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.
En conséquence, la demande est recevable.
L’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 tendant à améliorer les rapports locatifs prévoit en son premier alinéa que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux.
En l’espèce, en vertu de l’article « Article 8 Résiliation » des conditions générales du bail, à défaut de paiement à son terme du loyer, deux mois après un commandement infructueux, la location est résiliée de plein droit.
Il est établi et non contesté que Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] ont laissé impayées les échéances de loyer depuis plusieurs mois.
Un commandement de payer les loyers visant la clause résolutoire stipulée au bail, et contenant les mentions exigées à peine de nullité par l’article 24 I de la loi du 6 juillet 1989, a été signifié à Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] le 06 février 2025, leur impartissant un délai de deux mois pour régulariser leur situation.
Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] n’ont pas apuré intégralement leur dette dans le délai imparti restent toujours redevables d’un arriéré.
Il convient en conséquence de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire au profit de Nièvre Habitat et donc de la résiliation du bail conclu le 18 juin 2023 sont réunies à la date du 07 avril 2025.
Sur la demande tendant à l’octroi de délais de paiement et à la suspension des effets de la clause résolutoire :
L’article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dispose : « V. – Le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’article 1343-5 s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa. Le juge peut d’office vérifier tout élément constitutif de la dette locative et le respect de l’obligation prévue au premier alinéa de l’article 6 de la présente loi. Il invite les parties à lui produire tous éléments relatifs à l’existence d’une procédure de traitement du surendettement au sens du livre VII du code de la consommation.
Cette situation se caractérise, lorsque le locataire défaillant a repris le versement intégral du loyer courant avant la date d’audience, par sa capacité, non seulement à payer le loyer courant et les charges, mais également à apurer l’arriéré locatif dans le délai légal de trois ans.
Le VII de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 précise : « – Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. Cette suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge. Ces délais et les modalités de paiement accordés ne peuvent affecter l’exécution du contrat de location et notamment suspendre le paiement du loyer et des charges.
Si le locataire se libère de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué. Dans le cas contraire, elle reprend son plein effet ».
En l’espèce, Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] ont repris le paiement intégral du loyer courant avant l’audience et proposent d’apurer leur dette par 6 versements de 353 euros en sus du paiement de leur loyer courant avec une dernière échéance représentant le solde de sa dette.
Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] démontrent leur capacité et leur volonté d’apurer leur arriéré locatif.
En conséquence, Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] pourront s’acquitter du paiement de leur dette selon les modalités ainsi décrites, reprises au dispositif du présent jugement.
En raison des délais de paiement accordés, le paiement du loyer courant ayant repris avant l’audience, les effets de la clause résolutoire seront suspendus si le loyer courant, les charges courantes et l’arriéré de la dette sont payés par les locataires dans les délais accordés.
En cas de non-respect des modalités de paiement édictées par la présente décision, le solde de la dette deviendra exigible et la clause résolutoire reprendra son plein effet 15 jours après une mise en demeure du bailleur par lettre recommandée avec accusé de réception restée infructueuse.
Nièvre Habitat pourra alors faire procéder à l’expulsion de Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] et à celle de tous occupants de leur chef.
Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] devront alors payer à Nièvre Habitat une indemnité d’occupation égale au montant du loyer contractuel et des charges jusqu’à la libération des lieux.
Sur les autres demandes :
Parties perdantes, Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] supporteront in solidum la charge des dépens, conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe de la juridiction,
Condamne solidairement Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] à payer à l’Office public Nièvre Habitat, en deniers ou quittance, la somme de 2 365,65 euros au titre des loyers, indemnités d’occupation et charges impayés selon décompte arrêté au 25 juin 2025 inclus, outre intérêts au taux légal à compter du 06 février 2025 sur la somme de 1826,44 euros ;
Autorise Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] à régler ladite somme selon 6 mensualités de 353,00 euros, la première devant intervenir avant le 15 du mois suivant la signification de la présente décision, puis au plus tard le 15 de chaque mois, et la dernière mensualité devant solder la dette, le loyer et les charges courants devant être payés en sus ;
Dit que, pendant le cours du délai ainsi accordé, les effets de la clause résolutoire du bail conclu entre les parties seront suspendus et que, si les modalités d’apurement précitées sont intégralement respectées par Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D], la clause résolutoire sera réputée ne pas avoir joué ;
Dit, qu’à défaut de paiement par Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] d’une échéance à la bonne date, la clause résolutoire reprendra son effet sans nouvelle décision judiciaire, 15 jours après une mise en demeure du bailleur par lettre recommandée avec accusé de réception restée infructueuse, et en ce cas :
– Constate à la date du 07 avril 2025 la résiliation de plein droit du bail conclu entre les parties le 18 juin 2023 ;
– Ordonne à Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] de libérer, avec tous occupants de leur chef, et après en avoir remis les clefs, les locaux situés [Adresse 2] à [Localité 1] (Nièvre) ainsi que ses éventuels accessoires (parking, cave), et, à défaut, que leur expulsion pourra être poursuivie, le cas échéant, avec le concours de la force publique ;
– Condamne solidairement Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] à payer mensuellement à l’Office public Nièvre Habitat une indemnité d’occupation équivalente au montant du loyer contractuel et des charges à compter de la déchéance du délai de paiement et jusqu’à la libération effective des lieux ;
Condamne in solidum Monsieur [P] [L] et Monsieur [A] [D] aux dépens, qui incluront le coût du commandement de payer signifié le 06 février 2025 ;
Rejette toutes demandes plus amples ou contraires des parties.
La greffière, Le juge des contentieux de la protection,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Révision ·
- Pensions alimentaires ·
- Décision de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Créanciers ·
- Peine complémentaire ·
- Montant ·
- Requête conjointe
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Montant
- Pénalité ·
- Contrôle ·
- Notification ·
- Avertissement ·
- Défense ·
- Facturation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Pouvoir ·
- Respect
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Mineur ·
- Partage ·
- Code civil ·
- Vacances ·
- Juge ·
- Acceptation
- Empiétement ·
- Arbre ·
- Commissaire de justice ·
- Élagage ·
- Branche ·
- Demande reconventionnelle ·
- Droit de propriété ·
- Procès-verbal de constat ·
- Fond ·
- Lien suffisant
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Surveillance ·
- Maintien
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Guadeloupe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Accord de paiement ·
- Régularisation ·
- Cotisations ·
- Exécution forcée
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Notification ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Menaces ·
- Ordre public
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Restaurant ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Audit ·
- Pénalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Option d’achat ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Capital ·
- Défaillance
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Dette ·
- Juge ·
- Frais irrépétibles ·
- Expulsion ·
- Désistement ·
- In solidum
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.