Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nevers, service jex, 16 déc. 2025, n° 25/00017 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00017 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BOURGES
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NEVERS
JUGE DE L’EXÉCUTION
SAISIES IMMOBILIÈRES
MINUTE N°
AFFAIRE N° RG 25/00017 – N° Portalis DBZM-W-B7J-DLCE
JUGEMENT
RENDU LE 16 DECEMBRE 2025
Par Paolo GIAMBIASI, Juge chargé de l’exécution, statuant à Juge Unique.Assisté de Frédéric OLIVIER Greffier,
EN LA CAUSE DE :
CRÉANCIER POURSUIVANT
S.E.L.A.R.L. MARS, prise en la personne de Maître [U] [W], mandataire judiciaire, es qualité de liquidateur judiciaire de la société KALYKE INVESTISSEMENTS, inscrite au RCS de VERSAILLES sous le numéro 482 954 310, dont le siège social est 13 sente du Haut des Buis, 78780 MAURECOURT, fonction à laquelle elle a été désignée suivant jugement rendu le 17 avril 2023 par le Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
Non comparante et représentée par Maître Elisa GUEILHERS de la SELARL ELISA GUEILHERS AVOCAT, avocats au barreau de VERSAILLES en qualité d’avocat postulant et de Maître Florence BOYER en qualité d’avocat plaidant
ET
PARTIE SAISIE
S.C.I. KALYKE INVESTISSEMENTS, inscrite au RCS de VERSAILLES sous le numéro 482 954 310
Ayant son siège social : 13 sente du Haut des Buis 78780 MAURECOURT
Non comparante et représentée par Maître Carole BOIRIN de la SCP BLANCHECOTTE-BOIRIN avocats au barreau de Nevers
CREANCIER INSCRIT
CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE LOIRE, immatriculée au RCS de BOURGES sous le numéro 398 824 714, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
Ayant son siège social : 8 allée Samuel Paty 18920 BOURGES CEDEX 9
Non comparante et représentée par Maître Myriam PREPOIGNOT de la SELARL AGIN-PREPOIGNOT avocats au barreau de Nevers
DÉBATS : affaire plaidée le 02 Décembre 2025 avec mise en délibéré au 16 Décembre 2025
JUGEMENT : le 16 Décembre 2025, publiquement, par mise à disposition au greffe du tribunal, les parties ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
EXPOSE DU LITIGE
Agissant en vertu de la copie exécutoire d’un acte notarié conclu par devant Me [N] [S], notaire à Nevers le 30 décembre 2011, la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Centre Loire a, suivant acte d’huissier de justice en date du 27 mai 2019, fait délivrer à la société SCI Kalyke Investissements un commandement de payer valant saisie immobilière portant sur un immeuble situé à Nevers (Nièvre), au 9, Rue Hippolyte Taine et 79, Rue François Miterrand et cadastré sur ladite Commune, Section BM n°108 pour obtenir paiement de la somme totale de 492 168,40 euros, selon décompte arrêté au 15 mars 2019. Ce commandement a été publié au service de la publicité foncière de Nevers 1, le 22 juillet 2019 sous la référence Volume 5804P01 2019 S n° 28.
Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe de la juridiction le 25 septembre 2019.
Par jugement d’orientation rendu le 06 octobre 2020 le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Nevers a notamment débouté la SCI Kalyke Investissements de sa demande de nullité de la procédure de saisie immobilière et ordonné la vente forcée des biens et droits de la SCI Kalyke Investissements.
Par arrêt rendu le 18 mars 2021 la Cour d’appel de Bourges a notamment confirmé le jugement entrepris, sauf en ce qu’il a débouté la SCI Kalyke Investissements de sa demande de vente amiable de l’immeuble faisant l’objet de la procédure de saisie immobilière.
Par jugement rendu le 06 août 2021, le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Nevers a notamment, après avoir constaté l’échec de la vente amiable autorisée, ordonné la vente forcée des biens et droits immobiliers saisis.
Suivant jugement rendu le 06 décembre 2021, le tribunal judiciaire de Versailles a ouvert une procédure de redressement judiciaire de la société SCI Kalyke Investissements.
Le 17 avril 2023 a été prononcée la liquidation judiciaire de la SCI Kalyke Investissements et la Selarl Mars désignée comme liquidateur judiciaire.
Par jugement du 12 juillet 2024, le juge de l’exécution a ordonné la prorogation des effets du commandement de payer valant saisie immobilière pour une durée de cinq années.
Le 4 mars 2025, le juge commissaire du tribunal judiciaire de Versailles a ordonné la subrogation de la SELARL MARS ès qualité de liquidateur judiciaire de la société KALYKE Investissement dans les droits de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Centre Loire dans le cadre de la procédure de saisie immobilière pendante devant le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Nevers.
Cette ordonnance a fait l’objet d’une publication au service de la publicité foncière de la Nièvre le 14 avril 2025.
Par conclusions de reprise d’instance, la SELARL MARS sollicite qu’il soit fixé une nouvelle date d’audience aux fins d’adjudication du bien immobilier saisi.
Aucune conclusion n’a été déposée en défense.
L’affaire a été appelée à l’audience du juge de l’exécution du 2 décembre 2025.
À l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré au 16 décembre 2025.
MOTIFS
Il résulte de L.642-18 du code de commerce que les ventes d’immeubles ont lieu conformément aux articles L. 322-5 à L. 322-12 du code des procédures civiles d’exécution, à l’exception des articles L. 322-6 et L. 322-9, sous réserve que ces dispositions ne soient pas contraires à celles du présent code. Le juge-commissaire fixe la mise à prix et les conditions essentielles de la vente.
En l’espèce, le juge commissaire du tribunal judiciaire de Versailles ayant, par ordonnance du 4 mars 2025, décidé de la subrogation de la SELARL MARS ès qualité de liquidateur judiciaire de la société KALYKE Investissement dans les droits de la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Centre Loire et de la poursuite de la procédure de saisie immobilière, il convient d’ordonner la poursuite de la vente, dans les conditions et selon les modalités fixées par l’ordonnance du juge commissaire susmentionnée et figurant au cahier des conditions de vente établi par le créancier poursuivant, et de fixer la date de l’audience d’adjudication.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution, statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire, en premier ressort,
DECIDE que la vente autorisée par ordonnance du juge commissaire du tribunal judiciaire de Versailles du 4 mars 2025 aura lieu à l’audience d’adjudication du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Nevers le MARDI 31 MARS 2026 à 10h45, au tribunal judiciaire de Nevers, sur la mise à prix et dans les conditions fixées par l’ordonnance du juge commissaire du 4 mars 2025 susmentionnée.
Le Greffier Le Juge de l’Exécution
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Microcrédit ·
- Associations ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Non-paiement ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Clause resolutoire
- Titre exécutoire ·
- Société de gestion ·
- Cession de créance ·
- Recouvrement ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Acte ·
- Commandement de payer ·
- Prêt
- Contribution ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Statuer ·
- Prestation familiale ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commission de surendettement ·
- Recours ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Commission
- Clause resolutoire ·
- Europe ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse
- Menuiserie ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Facture ·
- In solidum ·
- Prestation ·
- Écrit ·
- Devis ·
- Architecte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation ·
- Qualités
- Sécurité sociale ·
- Commission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médecin ·
- Consultant ·
- Consultation ·
- Recours contentieux ·
- État de santé, ·
- Santé ·
- Travail
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Exécution provisoire ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres demandes en matière de succession ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Successions ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection
- Méditerranée ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.