Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, jex, 7 oct. 2024, n° 24/01482 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01482 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 15 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
GREFFE
M I N U T E
(Décision Civile)
JUGEMENT
JUGEMENT : [D] / [D], [D]
N° RG 24/01482 – N° Portalis DBWR-W-B7I-PVKG
N° 24/00323
Du 07 Octobre 2024
Grosse délivrée
Expédition délivrée
[Z] [D]
[T], [K] [D]
Le 07 Octobre 2024
Mentions :
DEMANDERESSE
Madame [Z] [D]
née le [Date naissance 1] 1948 à [Localité 8] (45) (LOIRET),
demeurant [Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Céline MICHELON, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant,
DEFENDEURS
Monsieur [T], [K] [D]
né le [Date naissance 4] 1953 à [Localité 8] (LOIRET),
demeurant [Adresse 3]
[Localité 2]
représenté par Me Audrey CHIOSSONE, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
JUGE UNIQUE : Hicham MELHEM, Vice-Président
GREFFIER : Ludivine ROSSI, Greffier
A l’audience du 16 Septembre 2024, les parties ont été avisées que le prononcé aurait lieu par mise à disposition au Greffe le 07 Octobre 2024 conformément à l’article 450 alinea 2 du code de procédure civile.
JUGEMENT
contradictoire, en premier ressort, au fond. prononcé par mise à disposition au Greffe à l’audience du sept Octobre deux mil vingt quatre, signé par Monsieur MELHEM, Juge de l’exécution, assisté de Madame ROSSI, Greffier,
FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES
Par requête enregistrée le 16 avril 2024 au greffe du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Nice, Mme [Z] [D] sollicite un délai de 6 mois tendant à surseoir à l’exécution de la mesure d’expulsion des lieux situés [Adresse 5] à [Localité 7].
Cette demande est formée à l’égard de son frère M. [T] [D], étant précisé que l’épouse de celui-ci, Mme [W] [D] est décédée le [Date décès 6] 2023.
Lors de l’audience du 16 septembre 2024, la juridiction a été informée de la réalisation de l’expulsion de Mme [Z] [D].
L’affaire a été mise en délibéré au 7 octobre 2024.
MOTIFS DE LA DECISION
En l’espèce, compte tenu de l’expulsion de Mme [Z] [D], il convient de constater que sa demande est désormais sans objet.
De plus, le jour de l’audience du 16 septembre 2024, la juridiction n’a été saisie d’aucune autre demande.
Compte tenu de la nature de l’affaire, il y a lieu de laisser à chaque partie la charge de ses propres dépens.
Par ces motifs,
Le juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort, mis à disposition greffe,
Constate que la demande de délai de Mme [Z] [D] est désormais sans objet ;
Laisse à chaque partie la charge de ses propres dépens ;
Constate que la juridiction a vidé sa saisine ;
Rejette toutes demandes, fins ou prétentions, plus amples ou contraires.
La greffière le juge de l’exécution
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Épouse ·
- Bail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Charges ·
- Résolution ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Crédit foncier ·
- Consorts ·
- Exécution ·
- Cadastre ·
- Surendettement ·
- Jugement d'orientation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente forcée ·
- Adjudication ·
- Saisie immobilière
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Vote du budget ·
- Fond ·
- Jugement par défaut ·
- Assemblée générale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Agent assermenté ·
- Consommation ·
- Compteur ·
- Réseau ·
- Fraudes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Énergie ·
- Distribution ·
- Société anonyme
- Signature électronique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fiabilité ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Procédé fiable ·
- Intégrité
- Crédit logement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Défense au fond ·
- Charge des frais ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Empiétement ·
- Exécution ·
- Astreinte ·
- Expert judiciaire ·
- Fondation ·
- Sociétés ·
- Oeuvre ·
- Expertise ·
- Juge
- Livraison ·
- Pénalité de retard ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Intempérie ·
- Défaillance ·
- Titre ·
- Abandon de chantier ·
- Suspension
- Prêt ·
- Promesse de vente ·
- Adresses ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Offre ·
- Financement ·
- Conforme ·
- Délai ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Saisie ·
- Attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Erreur ·
- Mainlevée ·
- Tribunal d'instance ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Référé
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Victime ·
- Souffrances endurées ·
- Récidive ·
- Assurance maladie ·
- Partie civile ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.