Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, ch. des réf., 1er juil. 2025, n° 25/00657 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00657 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE NICE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
N° RG 25/00657 – N° Portalis DBWR-W-B7J-QMFO
du 01 Juillet 2025
N° de minute
affaire : [I] [Y]
c/ Organisme CPAM DU VAR, [O] [S]
Grosse délivrée à
Expédition délivrée à
CPAM DU VAR
M. [S]
le
l’an deux mil vingt cinq et le un juillet à 14 H 00
Nous, Céline POLOU, Vice-Présidente, assistée de Madame Wendy NICART, Greffier, lors de l’audience, et de Madame Wendy NICART, Greffier, lors de la mise à disposition, avons rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’assignation délivrée par exploit en date du 07 Avril 2025 déposé par Commissaire de justice.
A la requête de :
M. [I] [Y]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Rep/assistant : Me Cyril OFFENBACH, avocat au barreau de NICE
DEMANDEUR
Contre :
Organisme CPAM DU VAR
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Non comparant ni représenté
M. [O] [S]
[Adresse 3]
Résidence [7]
[Localité 1]
Non comparant ni représenté
DÉFENDEURS
Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du 20 Mai 2025 au cours de laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 01 Juillet 2025.
EXPOSE DU LITIGE
Monsieur [I] [Y] a été victime d’un accident de la circulation, survenu à [Localité 9] le 13 mars 2024 impliquant le véhicule conduit par Monsieur [O] [S].
Par acte de commissaire de justice du 7 avril 2025, Monsieur [I] [Y] a fait assigner Monsieur [O] [S] et la CPAM du Var devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Nice, afin de voir :
condamner Monsieur [O] [S] à lui communiquer l’attestation d’assurance responsabilité civiles de sa moto HONDA et ce sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la première correspondance qui lui a été adressée par courrier recommandé en date du 28 février 2025 condamner Monsieur [O] [S] au paiement de la somme de 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens.Il expose qu’il a subi d’importantes blessures lors de l’accident dont il a été victime, qu’il a adressé à de multiples reprises des courriers à Monsieur [S] afin d’obtenir les coordonnées de son assureur en vain et que ce silence lui est préjudiciable et retarde son indemnisation.
Bien que régulièrement assigné par acte déposé en l’étude, Monsieur [O] [S] n’a pas constitué avocat.
Bien que régulièrement assignée par acte remis à personne se disant habilitée, la CPAM du Var n’a pas constitué avocat.
L’affaire a été mise en délibéré au 1er juillet 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la demande de communication de pièces sous astreinte
Selon l’article 133 du Code de procédure civile, si la communication des pièces n’est pas faite, il peut être demandé, sans forme, au juge d’enjoindre cette communication.
Selon l’article L131-1 du code des procédures civiles d’exécution, tout juge peut, même d’office, ordonner une astreinte pour assurer l’exécution de sa décision.
En l’espèce, M.[Y] justifie au vu des pièces versées aux débats et notamment d’un mail du 22 mars 2024 d’un agent de police de la Sureté départementale, qu’il a subi un accident de la circulation le 13 mars 2024 en qualité de piéton lui ayant occasionné diverses blessures et que le conducteur de la moto impliquée est M.[O] [S].
Il verse plusieurs plusieurs courriers adressés à Monsieur [O] [S], en date des 27 mars, 3 septembre et 15 octobre 2024 ainsi que du 28 février 2025 afin d’obtenir les coordonnées de son assureur en vain et fait valoir qu’il n’a à ce jour pas perçu d’indemnisation.
M.[S] régulièrement assigné n’a fait valoir aucun moyen contraire
Dès lors, il convient au vu de ces éléments, de faire droit à sa demande et de condamner M.[S] à lui adresser l’attestation d’assurance de la moto immatriculée [Immatriculation 8] et ce sous astreinte provisoire de 50 euros par jour de retard qui courra passé le délai de 15 jours à compter de la signification de la présente décision et ce pendant une durée de deux mois.
Sur l’article 700 du code de procédure civile et les dépens
Au vu de la nature et de l’issue de l’affaire, Monsieur [O] [S] qui succombe, sera condamné à payer à Monsieur [I] [Y] la somme de 800 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile au titre des frais qu’il a été contraint de supporter en la présente instance et aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des référés, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort et prononcée par mise à disposition au greffe, avis préalablement donné,
Au principal, renvoyons les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront ;
CONDAMNONS Monsieur [O] [S] à communiquer à Monsieur [I] [Y] l’attestation d’assurance de la moto Honda immatriculée [Immatriculation 8] et ce sous astreinte de 50 euros par jour de retard qui courra, passé le délai de 15 jours suivant la signification de la présente décision et ce pendant une durée de deux mois ;
CONDAMNONS Monsieur [O] [S] à payer à Monsieur [I] [Y] la somme de 800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNONS Monsieur [O] [S] aux dépens de l’instance;
RAPPELONS que la présente décision est exécutoire de droit ;
REJETONS le surplus des demandes ;
LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Budget ·
- Vote ·
- Charges de copropriété ·
- Règlement de copropriété ·
- Syndic
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Bulletin de paie ·
- Convention collective nationale ·
- Expert-comptable ·
- Licenciement ·
- Employé ·
- Responsabilité ·
- Lettre de mission ·
- Client
- Adresses ·
- Conditions de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adjudication ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Marchand de biens ·
- Partie commune ·
- Créanciers ·
- Enchère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Résidence ·
- Instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Juge ·
- Acquiescement
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Sociétés ·
- Libération ·
- Paiement
- Algérie ·
- Divorce ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Juge ·
- Registre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Acquiescement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Reconnaissance ·
- Sociétés ·
- Formule exécutoire ·
- Adresses ·
- Renonciation ·
- Demande
- Rétablissement personnel ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Vérification ·
- Validité ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Épouse ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Mise en état ·
- Contrat d'assurance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision
- Marches ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Lot ·
- Liquidateur ·
- Exécution ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation ·
- Créance ·
- Ouvrage
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.