Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 2e ch. civ., 25 févr. 2025, n° 24/02656 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02656 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Sursis à statuer |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’Appel d'[Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
2ème Chambre civile
Date : 25 Février 2025
MINUTE N°25/137
N° RG 24/02656 – N° Portalis DBWR-W-B7I-P3G3
Affaire : Syndic. de copro. LE PARC
C/ S.C.I. LEON
ORDONNANCE DE MISE EN ETAT
Nous, Sandra POLET, Juge de la Mise en Etat, assistée de Taanlimi BENALI,Greffier
DEMANDERESSE :
Synd. de copropriétaires [Adresse 7], représenté par son syndic Cabinet REPUBLIQUE IMMOBILIER SARL
[Adresse 2]
[Localité 1]
représentée par Maître Hervé BOULARD de la SCP SCP PETIT-BOULARD-VERGER, avocats au barreau de NICE, avocats plaidant
DEFENDERESSE :
S.C.I. LEON, prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 3]
[Localité 4] (PRINCIPAUTÉ)
représentée par Maître David PERCHE de la SCP SCP OLIVIER DE FASSIO- DAVID PERCHE, avocats au barreau de NICE, avocats plaidant
Vu les articles 789 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu les conclusions régulièrement signifiées,
Ouïe les parties à notre audience du 13 Décembre 2024
La décision ayant fait l’objet d’une mise à disposition au 25 Février 2025 a été rendue le 25 Février 2025 par Madame Sandra POLET Juge de la Mise en état, assisté de Madame Taanlimi BENALI,Greffier,
Grosse :
Expédition :Maître David PERCHE de la SCP SCP OLIVIER DE FASSIO- DAVID PERCHE
Maître [L] [S] de la SCP SCP PETIT-BOULARD-VERGER
Le 25/02/2025
EXPOSE DU LITIGE
Par acte du 27 septembre 2018, le [Adresse 9], représenté par son syndic en exercice le cabinet République Immobilier Syndic, a fait assigner la SCI LEON devant le Tribunal judiciaire de Nice. La procédure a été enregistrée sous le n° RG 18/5100.
Par ordonnance du 15 février 2022, le juge de la mise en état a :
ordonné le sursis à statuer dans l’attente de la décision définitive de la 4ème chambre civile du Tribunal judiciaire de Nice concernant la procédure en annulation de l’assemblée générale extraordinaire du 27 juin 2017 (RG 18/3269) ;dit qu’il appartiendra à la partie la plus diligente de poursuivre l’instance lorsque le tribunal aura statué ;rappelé que le sursis à statuer peut être révoqué ou abrégé suivant les circonstances en application de l’article 379 alinéa 2 du code de procédure civile ;ordonné la radiation administrative de l’affaire en raison du sursis ;dit qu’il appartiendra aux parties de saisir à nouveau le tribunal afin d’éviter la péremption de l’instance ;réservé les frais et dépens.
Par conclusions de remise au rôle, la SCI LEON a saisi le juge de la mise en état d’une demande de sursis à statuer. L’affaire a ainsi fait l’objet d’une remise au rôle sous le n° RG 24/2656.
La procédure a été fixée à l’audience d’incidents de la mise en état du 13 décembre 2024.
A cette audience, la SCI LEON a remis des conclusions préalablement notifiées par RPVA le 29 juillet 2024 et aux termes desquelles elle demande au juge de la mise en état, au visa des articles 73, 771 et 378 du code de procédure civile, de :
remettre au rôle la présente instance ;ordonner le sursis à statuer de la présente instance dans l’attente de la décision définitive concernant la procédure initiée par la SCI VIRILUGA, Monsieur [Y], les consorts [U] et [W], suivant exploit d’Huissier en date du 31 juillet 2023 aux fins d’annulation de la résolution n° 47 validant le protocole d’accord transactionnel du procès-verbal de l’Assemblée Générale de la copropriété « [Adresse 7] » en date du 2 juin 2023, pendante devant la 4ème Chambre du Tribunal Judiciaire de NICE sous le RG numéro 23/03195, qui vient à l’audience de mise en état du 26 juin 2024 à 09h00 ;dans l’attente, réserver les demandes des parties.
Le syndicat des copropriétaires de la résidence LE PARC, représenté par son syndic en exercice le cabinet République Immobilier Syndic, a également remis des conclusions préalablement notifiées par RPVA le 11 décembre 2024 et par lesquelles il demande au juge de la mise en état, au visa des articles 73, 378, 771 du code de procédure civile, 9 et 25 b de la loi du 10 juillet 1965, de :
juger que le [Adresse 9] s’en remet à justice sur la demande de la SCI LEON de voir ordonner le sursis à statuer de la présente instance jusqu’à l’issue définitive de la procédure initiée par ces copropriétaires au fond suivant exploit d’huissier du 31 juillet 2023 visant à tenter d’obtenir l’annulation de la résolution n°47 du procès-verbal d’assemblée générale de la copropriété [Adresse 7] du 2 juin 2023 ayant validé le protocole d’accord transactionnel, procédure pendante devant la 4ème chambre du Tribunal judiciaire de Nice enrôlé sous le n°RG 23/3153 ;réserver les demandes des parties.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur le sursis à statuer
Aux termes de l’article 378 du code de procédure civile, la décision de sursis suspend le cours de l’instance pour le temps ou jusqu’à la survenance de l’événement qu’elle détermine.
En l’espèce, la SCI LEON sollicite un sursis à statuer dans l’attente d’une décision définitive relative à la procédure initiée le 31 juillet 2023 aux fins d’annulation de la résolution n°47 du procès-verbal d’assemblée générale de la copropriété [Adresse 6] [Adresse 8] du 2 juin 2023, procédure pendante devant la 4ème chambre civile du Tribunal judiciaire de Nice (RG n°23/3153).
Le syndicat des copropriétaires s’en rapporte à la décision du juge de la mise en état concernant cette demande de sursis à statuer.
Il apparaît opportun pour une bonne administration de la justice, de faire droit à la demande de sursis à statuer formulée par la SCI LEON.
Il convient par ailleurs de réserver les dépens ainsi que toutes les demandes.
PAR CES MOTIFS
Nous, juge de la mise en état, statuant publiquement et en premier ressort, par décision contradictoire mise à disposition au greffe, avant dire droit,
ORDONNONS le sursis à statuer dans l’attente d’une décision définitive relative à la procédure initiée le 31 juillet 2023 aux fins d’annulation de la résolution n°47 du procès-verbal d’assemblée générale de la copropriété [Adresse 7] du 2 juin 2023, procédure pendante devant la 4ème chambre civile du Tribunal judiciaire de Nice (RG n°23/3153) ;
DISONS qu’il appartiendra à la partie la plus diligente de poursuivre l’instance ;
RAPPELONS que le sursis à statuer peut être révoqué ou abrégé suivant les circonstances en application de l’article 379 alinéa 2 du code de procédure civile ;
RESERVONS toutes les autres demandes ;
RESERVONS les frais et dépens ;
RENVOYONS la présente procédure à l’audience de mise en état électronique du 12 Juin 2025 à 9heures (audience dématérialisée) ;
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société d'assurances ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Mutuelle ·
- Cotisations ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Expert ·
- Véhicule
- Commission ·
- Consommation ·
- Cdd ·
- Débiteur ·
- Dépense ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Surendettement des particuliers ·
- Protection ·
- Emploi
- Amiante ·
- Poussière ·
- Maladie professionnelle ·
- Mine ·
- Tableau ·
- Conseil d'administration ·
- Risque ·
- Machine ·
- L'etat ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Environnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Épouse ·
- Liquidateur ·
- Siège social
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Domicile ·
- Prénom ·
- Personnes ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Mise en état ·
- Non avenu ·
- Tribunaux de commerce ·
- Saisie immobilière ·
- Mandataire ·
- Hypothèque ·
- Comblement du passif ·
- Sursis à statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Libération ·
- Résolution du contrat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Assignation
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Rapport d'expertise ·
- Recours ·
- Décision implicite ·
- Siège social ·
- Mission d'expertise
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration pénitentiaire ·
- Régularité ·
- Avocat ·
- Registre ·
- Durée ·
- Administration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Asile ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Pays ·
- Prolongation ·
- Délai ·
- Personnes
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Carreau ·
- Expert ·
- Assureur ·
- Carrelage ·
- Garantie ·
- Responsabilité civile ·
- Destination ·
- Titre
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.