Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 1re ch. cab e, 13 janv. 2026, n° 24/02435 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02435 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 31 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
SECRETARIAT GREFFE
MINUTE
(Décision Civile)
1 Grosse délivrée
à Me AUNE-BRANCALEONI
le
N° MINUTE : 26/
JUGEMENT : [C], [H], [S] [M] C/ [U] [J]
DU 13 Janvier 2026
1ère Chambre cab E
N°de Rôle : N° RG 24/02435 – N° Portalis DBWR-W-B7I-PTUM
DEMANDEUR:
Monsieur [C], [H], [S] [M]
né le [Date naissance 4] 1970 à [Localité 9]
demeurant [Adresse 2].
Représenté par Me Anne-claire AUNE-BRANCALEONI, avocat au barreau de NICE
DEFENDEUR :
Madame [U] [J]
née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 10]
demeurant [Adresse 6]
Défaillante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ
Président : Monsieur JULIEN
Greffier : Mme LANDRIEU
DEBATS
A l’audience non publique du 03 Septembre 2025
le prononcé du jugement étant fixé au 13 Janvier 2026
DELIBERE
Par mise à disposition au greffe le 13 Janvier 2026
NATURE DU JUGEMENT
réputé contradictoire en premier ressort et au fond.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Alexandre JULIEN, Vice-Président chargé des affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Ordonne la révocation de l’ordonnance de clôture du 11 mars 2025 ;
Prononce la clôture à la date du 3 septembre 2025;
Déclare recevables les pièces et conclusions signifiées jusqu’à cette date ;
Vu la renonciation à toutes mesures provisoires
Déclare le juge français internationalement compétent et la loi française applicable;
Prononce en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Monsieur [C] [M]
né le [Date naissance 4] 1970 à [Localité 9]
et
Madame Madame [U] [J]
Née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 10] (URSS)
mariés le [Date mariage 1] 2017 à [Localité 7] sans contrat préalable.
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Étrangères à [Localité 8] ;
Renvoie, le cas échéant et au besoin, les parties aux opérations de liquidation et partage amiables de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
Rappelle que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
Rappelle aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Condamne les parties au paiement par moitié des dépens ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire;
Rejette toute demande plus ample ou contraire.
Le présent jugement a été mis à disposition des parties le 13 janvier 2026 et signé par le Vice-Président et le Greffier.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouvrage ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Assainissement ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux
- Société générale ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Dette ·
- Information ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Contrat de crédit ·
- Acquitter
- Associations ·
- Ags ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Délai de paiement ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bailleur ·
- Retard ·
- Dépôt ·
- Locataire ·
- Agence ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Intérêt
- Europe ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Algérie ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Rattachement ·
- Titre ·
- Contribution ·
- Travailleur ·
- Militaire ·
- Guerre
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Habitat ·
- Résiliation du bail
- Construction ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Responsabilité civile ·
- Expertise ·
- Qualités ·
- Eaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Construction ·
- Expert ·
- Malfaçon ·
- Coûts ·
- Gibraltar ·
- Marches ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Responsabilité
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Protection juridique ·
- Adn ·
- Sport ·
- Vices ·
- Usure ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Courrier ·
- Accident de trajet ·
- Sécurité sociale ·
- Décret ·
- Défense au fond ·
- Lettre simple ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.