Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 1re ch. cab d, 16 mars 2026, n° 24/04179 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04179 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
SECRETARIAT GREFFE
MINUTE
(Décision Civile)
1 Grosse délivrée
à Me GIRAUDO
1 Grosse
délivrée
à Me BENDER
le
JUGEMENT : [N] [R] époux [R] C/ [T] [H] épouse [R]
N° MINUTE : 26/
DU 16 Mars 2026
1ère Chambre cab D
N°de Rôle : N° RG 24/04179 – N° Portalis DBWR-W-B7I-P7XT
DEMANDEUR:
[N] [R] époux [R]
né le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 2]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 1].
Représenté par Me Emilie BENDER, avocat au barreau de NICE
DEFENDEUR :
[T] [H] épouse [R]
née le [Date naissance 2] 2001 à [Localité 3] (TUNISIE)
de nationalité Tunisienne, demeurant [Adresse 2]
Représentée par Me Olivier GIRAUDO, avocat au barreau de NICE
COMPOSITION DU TRIBUNAL
LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ
Président : Madame FLORIANT
Greffier : Mme ZITOUNI présente uniquement aux débats et Mme
HELAL lors du prononcé
DEBATS
A l’audience non publique du 03 Février 2026
le prononcé du jugement étant fixé au 16 Mars 2026
DELIBERE
Par mise à disposition au greffe le 16 Mars 2026
NATURE DU JUGEMENT
contradictoire en premier ressort et au fond.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La Vice-Présidente chargée des affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 15 avril 2025 ;
Déclare le juge français internationalement compétent et la loi française applicable ;
Prononce en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Monsieur [N] [R],
né le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 4] (Corse-du-Sud) ;
et
Madame [T] [H]
née le [Date naissance 2] 2001 à [Localité 3] (Tunisie) ;
mariés le [Date mariage 1] 2023 à [Localité 3] (Tunisie) ;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Étrangères à [Localité 5] ;
Renvoie, le cas échéant et au besoin, les parties aux opérations de liquidation et partage amiables de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
Rappelle que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
Rappelle aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Déboute Madame [T] [H] de sa demande de prestation compensatoire ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter de la demande en divorce ;
Condamne les parties au paiement par moitié des dépens ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
Rejette toute demande plus ample ou contraire.
Le présent jugement a été mis à disposition des parties le 16 mars 2026 et signé par la Vice-Présidente et le Greffier.
Le greffier Le président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Barème ·
- Articulation ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Mesure d'instruction ·
- Sécurité sociale ·
- Consultation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Atteinte
- Notaire ·
- Vente ·
- Garantie ·
- Clause pénale ·
- Dépôt ·
- Compromis ·
- Acte authentique ·
- Préjudice ·
- Absence de versements ·
- Clause
- Omission de statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Pourvoi en cassation ·
- Chose jugée ·
- Assesseur ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Prétention ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Crédit lyonnais ·
- Sursis
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Surendettement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Contentieux
- Incapacité ·
- Emploi ·
- Restriction ·
- Accès ·
- Handicapé ·
- Autonomie ·
- Personnes ·
- Adulte ·
- Action sociale ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en état ·
- Tribunaux administratifs ·
- Permis de construire ·
- Consorts ·
- Sursis à statuer ·
- Recours ·
- État ·
- Adresses ·
- Excès de pouvoir
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Hôpitaux
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice d'affection ·
- Titre ·
- Décès ·
- Préjudice économique ·
- Rente ·
- Ès-qualités ·
- Assurance maladie ·
- Procédure pénale ·
- Épouse ·
- Maladie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tutelle ·
- Surendettement des particuliers ·
- Décès ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Dessaisissement ·
- Adresses
- Débiteur ·
- Parents ·
- Algérie ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Créance alimentaire ·
- Prestation familiale ·
- Droit de visite ·
- Enfant ·
- Huissier de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Tunisie ·
- Courriel ·
- Siège ·
- Date ·
- Magistrat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Régularité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.