Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, 2e ch. civ. jaf a, 17 avr. 2025, n° 24/04892 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04892 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
Jugement du 17 Avril 2025
N° Minute : A25/
CHAMBRE DE LA FAMILLE
2ème Chambre Civile JAF A
N° DE RÔLE : N° RG 24/04892 -
N° Portalis DBX2-W-B7I-KVOB
JUGEMENT DE DIVORCE
rendu par Madame Sylvie PRATS, Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de Nîmes, assistée de Priscilla JUNIQUE, Greffier, dans l’affaire opposant :
DEMANDERESSE
Madame [G] [K] [V] épouse [D]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 7]
de nationalité Française,
demeurant Chez Mme [L] [X] [Adresse 5]
représentée par Maître Dominique ALAIZE, avocat au barreau de NÎMES plaidant
A
DÉFENDEUR
Monsieur [N] [P], [Z] [D]
né le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 11]
de nationalité Française,
demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
Après que la cause a été débattue, en chambre du conseil, le 22 Novembre 2024, a été rendu après prorogations du délibéré au 17 Avril 2025 ce jour publiquement et en premier ressort le jugement réputé contradictoire conformément à l’article 473 du code de procédure civile suivant :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nous, Sylvie PRATS, juge aux affaires familiales statuant après débats en chambre du conseil par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu l’assignation en divorce en date du 18 octobre 2024,
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 22 Novembre 2024,
PRONONCE le divorce de :
Madame [G], [K] [V] née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 6] (60) de nationalité française,
et de
Monsieur [N] [P] [Z] [D] né le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 8] (34),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2006 par devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 10] (30).
Pour altération définitive du lien conjugal en application des articles 237 et 238 du Code civil,
ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage des époux ainsi qu’en marge de leur acte de naissance, s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’ Etat Civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 9] ainsi que sur tout autre acte prévu par la loi,
DIT que le jugement de divorce prendra effet, dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date du 18 octobre 2024,
DIT que chaque époux perdra l’usage du nom marital,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
DONNE acte à Madame [G] [V] de sa proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
RENVOIE, en tant que de besoin, les parties à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à introduire une assignation à cette fin devant le juge du partage,
CONSTATE l’absence de demande au titre de la prestation compensatoire,
DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens,
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice à l’initiative de la partie qui y a intérêt ou de la partie la plus diligente,
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 478 du code de procédure civile que le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’est pas notifié dans les six mois de sa date,
La présente décision a été rendue par mise à disposition au greffe et signée par le juge aux affaires familiales et le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Usurpation d’identité ·
- Barge ·
- Contrainte ·
- Centre pénitentiaire ·
- Demandeur d'emploi ·
- Adresses ·
- Aide au retour ·
- Changement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Traitement ·
- Pays ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Consentement
- Divorce ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Education ·
- Contribution ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Entretien ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Thé ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Voyage ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Père ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Scolarité ·
- Mariage ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Divorce jugement ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Séparation de corps ·
- Conversion ·
- Débats ·
- Révocation ·
- Juridiction
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Pays ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Pénalité
- Banque ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Clause ·
- Crédit ·
- Paiement ·
- Peine ·
- Information
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Juge ·
- Bonne foi ·
- Vices ·
- Sénégal ·
- Habitation
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Interdiction ·
- Exécution ·
- Ressortissant ·
- Assignation à résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pays tiers
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Pensions alimentaires ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Accord ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.