Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Orléans, ch. 1 sect. b, 6 mars 2025, n° 24/05693 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05693 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLÉANS
N° Minute : /
MTT
N° RG 24/05693 – N° Portalis DBYV-W-B7I-G6EM
JUGEMENT DU 06 Mars 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Charlotte BOURDAIS, Magistrat exerçant à titre temporaire
Greffier : Déborah STRUS
DEMANDEUR :
Syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4]
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représenté par la SELARL LEROY AVOCATS, avocats au barreau d’ORLEANS
DÉFENDEUR :
Monsieur [W] [H]
demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
A l’audience du 12 Décembre 2024, les parties ont comparu comme il est mentionné ci-dessus et l’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
Copie Exécutoire le :
à :
Copies conformes le :
à :
EXPOSE DU LITIGE
Suivant exploit délivré le 20 novembre 2024, le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4] sise [Adresse 2] représenté par son Syndic en exercice la société AGENCE BIMBENET prise en la personne de son représentant légal a saisi le tribunal judiciaire d’une demande tendant à :
— Condamner Monsieur [H] à payer au syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4] sise [Adresse 2] représenté par son Syndic en exercice la société AGENCE BIMBENET la somme de 5.620,18 euros au titre des appels de charges et fonds de travaux échus au 9 octobre 2024, des frais de syndic au titre des lettres de mises en demeure, de rappels, des frais de recouvrement et d’ouverture de dossier contentieux, en vertu des dispositions des articles 10, 10-1 et 18-1 A de la loi du 10 juillet 1965 et de l’annexe 9 du décret n°2015-342 du 26 mars 2015, augmentée des intérêts de droit à compter du 20 février 2024, date de la lettre de mise en demeure restée vaine ;
— Condamner Monsieur [H] au paiement de la somme de 270 euros au titre du coût des frais de dossier d’avocat en application de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 ;
— Condamner Monsieur [H] au paiement d’une somme de 1.200 euros à titre de dommages et intérêts ;
— Condamner Monsieur [H] aux entiers dépens ;
— Condamner Monsieur [H] au paiement de la somme de 1.500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 12 décembre 2024, à laquelle seul le demandeur a comparu, représenté par son conseil. Il lui a été indiqué que la décision était mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 6 mars 2025, en application des dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur la nature de la décision
En application des dispositions des articles 472 et 473 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, le juge fait droit à la demande dans la mesure où il l’estime recevable, régulière et bien fondée ; le jugement est rendu par défaut si la décision est rendue en dernier ressort et si la citation n’a pas été délivrée à personne ; le jugement est réputé contradictoire si la décision est susceptible d’appel ou si la citation a été délivrée à personne.
Le présent jugement sera réputé contradictoire.
Sur le fond
En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement commun ainsi qu’à celles relatives à la conservation, l’entretien et l’administration des parties communes.
Par ailleurs, par application de l’article 19-2 de la loi 65-557 du 10 juillet 1965, tel qu’issu de la loi du 13 décembre 2000, le défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision prévue à l’article 14-1, a pour conséquence que les autres provisions prévues à ce même article et non encore échues deviennent immédiatement exigibles après mise en demeure par lettre recommandée avec demande d’avis de réception restée infructueuse pendant plus de trente jours à compter du lendemain du jour de la première présentation de la lettre recommandée au domicile de son destinataire.
En l’espèce, au visa de l’assignation du conseil du [Adresse 5] [Adresse 4] et des pièces produites aux débats, et notamment :
le règlement de copropriété ;le contrat de syndic ;le décompte de l’arriéré de charges arrêté au 9 octobre 2024 ;les procès-verbaux des assemblées générales du 16 décembre 2021, du 14 mars 2022, du 31 mars 2023, du 9 juin 2023 et du 12 février 2024 ;les appels de provisions sur charges et cotisations fond travaux des années 2022, 2023 et 2024 ;la lettre de mise en demeure en date du 12 mars 2024 (et non du 20 février 2024 comme indiqué par erreur par le syndicat des copropriétaires dans son acte introductif d’instance) ;
Il est constant :
Que la créance du syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4] est liquide, certaine et exigible et que Monsieur [W] [H] reste redevable de la somme de 5.620,18 euros ;
Qu’il est établi que Monsieur [W] [H] n’a pas versé, à leur date d’exigibilité, les provisions prévues à l’article 14-1 de la loi 65-557 du 10 juillet 1965 ;
Qu’il a, par la lettre de mise en demeure en date du 12 mars 2024, été invité, à régler sa dette, en vain ;
Qu’il est ainsi redevable, à titre principal, s’agissant des charges arrêtées au 9 octobre 2024, de la somme de 5.620,18 euros majorée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 12 mars 2024.
En revanche, il ne sera pas fait droit à la demande du syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4] tendant à voir condamner Monsieur [H] à lui régler la somme de 270 euros au titre du coût des frais de dossier d’avocat, cette somme étant déjà incluse dans la somme de 5.620,18 euros, ainsi qu’il ressort de son acte introductif d’instance et du décompte versé aux débats (pièce n°5 du demandeur : décompte de l’arriéré de charges arrêté au 9 octobre 2024, sur lequel apparaît en débit le 17 juin 2024 « frais dossier avocat » pour la somme de 270 euros).
Monsieur [H] non comparant, ni représenté, n’apporte à l’audience aucun élément de nature à justifier le défaut de paiement de sa dette.
Il convient, en conséquence, de le condamner à payer au syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4], située aux [Adresse 2] la somme de 5.620,18 euros au titre des appels de charges et fonds de travaux échus au 9 octobre 2024, des frais de syndic au titre des lettres de mises en demeure, de rappels, des frais de recouvrement et d’ouverture de dossier contentieux, en vertu des dispositions des articles 10, 10-1 et 18-1 A de la loi du 10 juillet 1965 et de l’annexe 9 du décret n°2015-342 du 26 mars 2015, majorée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 12 mars 2024.
Sur la demande de dommages et intérêts
Le [Adresse 5] [Adresse 4] ne justifie pas d’un préjudice spécial et distinct du simple retard de paiement, lequel ne peut pas être considéré au vu des pièces produites aux débats comme étant une résistance abusive, d’autant que la mauvaise foi de Monsieur [H] n’est pas démontrée.
Il convient en conséquence de rejeter sa demande de paiement de dommages et intérêts.
Sur la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile
Il serait inéquitable de laisser à la charge du requérant les frais irrépétibles engagés par lui pour la défense de ses intérêts ; de sorte qu’il lui sera alloué la somme de 800 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Sur l’exécution provisoire
Elle est de droit conformément à l’article 514 du code de procédure civile.
Sur les dépens
En application des dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, Monsieur [W] [H] qui succombe, supportera les dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS
Le TRIBUNAL statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONDAMNE Monsieur [W] [H] à payer au syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4], située aux [Adresse 2], représenté par son Syndic en exercice la société AGENCE BIMBENET, la somme de 5.620,18 euros au titre des appels de charges et fonds de travaux échus au 9 octobre 2024, des frais de syndic au titre des lettres de mises en demeure, de rappels, des frais de recouvrement et d’ouverture de dossier contentieux, en vertu des dispositions des articles 10, 10-1 et 18-1 A de la loi du 10 juillet 1965 et de l’annexe 9 du décret n°2015-342 du 26 mars 2015, majorée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 12 mars 2024 ;
DEBOUTE le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4], située aux [Adresse 2], représenté par son Syndic en exercice la société AGENCE BIMBENET, de sa demande de condamnation de Monsieur [H] au paiement de la somme de 270 euros au titre du coût des frais de dossier d’avocat ;
DEBOUTE le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4], située aux [Adresse 2], représenté par son Syndic en exercice la société AGENCE BIMBENET de sa demande de dommages et intérêts ;
CONDAMNE Monsieur [W] [H] à payer au syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 4], située aux [Adresse 2], représenté par son Syndic en exercice la société AGENCE BIMBENET, la somme de 800 euros sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit ;
CONDAMNE Monsieur [W] [H] aux entiers dépens.
Ainsi jugé et mis à la disposition des parties les jour, mois et an indiqués ci-dessus et signé par la Présidente et la Greffière sus nommées.
LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Évaluation ·
- Établissement psychiatrique ·
- Risque ·
- Motivation ·
- Siège ·
- Certificat
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection
- Divorce ·
- Partage amiable ·
- Effet du jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Partie ·
- Acte ·
- Altération ·
- Révocation ·
- Etat civil ·
- Prestation compensatoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Incompétence ·
- Audience ·
- Exécution ·
- Procédure
- Opéra ·
- Astreinte ·
- Exécution ·
- Intérêt à agir ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Partie
- Roumanie ·
- Partage ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nom patronymique ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Disposition législative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Devoir de vigilance ·
- Forclusion ·
- Monétaire et financier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Banque populaire ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Incident
- Bail ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Contrats ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Protection ·
- Résolution
- Copie privée ·
- Support d'enregistrement ·
- Redevance ·
- Sociétés ·
- Téléphone mobile ·
- Reproduction ·
- Utilisateur ·
- Propriété intellectuelle ·
- Rémunération ·
- Enregistrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause bénéficiaire ·
- Assurance vie ·
- Référé ·
- Décès ·
- Demande ·
- Communication ·
- Sociétés ·
- Financement
- Dépassement ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Titre ·
- Contrat de crédit ·
- Débiteur ·
- Terme ·
- Monétaire et financier
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Avis motivé ·
- Sûretés ·
- Contrainte ·
- Délai
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.