Tribunal Judiciaire d'Orléans, Chambre 1 section a, 19 septembre 2025, n° 25/00448
TJ Orléans 19 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de faire

    La cour a constaté qu'il n'y avait pas de contestation sérieuse sur l'existence de l'obligation de faire, justifiant ainsi la demande de cessation du trouble.

  • Accepté
    Astreinte pour garantir l'exécution

    La cour a jugé qu'une astreinte était nécessaire pour garantir l'exécution des réparations, en cas de non-respect du délai.

  • Accepté
    Droit d'accès pour effectuer les réparations

    La cour a estimé qu'il était justifié d'autoriser le syndic à procéder aux réparations en cas de non-exécution par Monsieur [M].

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a jugé que Monsieur [M] devait être condamné aux dépens en raison de sa position dans le litige.

  • Accepté
    Frais irrépétibles

    La cour a jugé qu'il était équitable de condamner Monsieur [M] à payer une somme au titre des frais irrépétibles.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Orléans, ch. 1 sect. a, 19 sept. 2025, n° 25/00448
Numéro(s) : 25/00448
Importance : Inédit
Dispositif : Ordonne de faire ou de ne pas faire quelque chose avec ou sans astreinte
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire d'Orléans, Chambre 1 section a, 19 septembre 2025, n° 25/00448