Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Orléans, ctx protection soc., 19 mars 2026, n° 25/00323 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00323 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLÉANS
PÔLE SOCIAL
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
19 Mars 2026
Affaire : N° RG 25/00323 – N° Portalis DBYV-W-B7J-HGOW
DEMANDERESSE :
URSSAF ILE DE FRANCE
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEFENDEUR :
M. [H] [X]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Vu l’article 122 du Code de Procédure Civile,
Vu l’ article R142-10-1 du code de la sécurité sociale ;
Vu l’opposition à contrainte de Monsieur [H] [X] formée par courrier simple posté le 19 juin 2025 ;
SUR CE,
Attendu que l’article 122 du code de procédure civile dispose :
“Constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d’agir, tel le défaut de qualité, le défaut d’intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.”
Que l’article 125 du code deprocédure civile dispose :
“Les fins de non-recevoir doivent être relevées d’office lorsqu’elles ont un caractère d’ordre public, notamment lorsqu’elles résultent de l’inobservation des délais dans lesquels doivent être exercées les voies de recours ou de l’absence d’ouverture d’une voie de recours.”
Le juge peut relever d’office la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt, du défaut de qualité ou de la chose jugée.”
Que l’article R.142-10-2 du Code de la sécurité sociale donne au président de la formation de jugement la possibilité par ordonnance motivée, de rejeter les requêtes manifestement irrecevables;
Attendu qu’en l’espèce, par courrier simple reçu au greffe le 23 juin 2025, Monsieur [H] [X] a saisi le Pôle Social du Tribunal judiciaire d’ORLEANS aux fins de former opposition à la contrainte n°0099211408 émise le 12 octobre 2023 par le Directeur de l’Union de Recouvrement de Cotisations de Sécurité Sociale et Allocations Familiales (URSSAF) Centre Val de Loire et signifiée le 7 novembre 2023 au titre des cotisations sociales et majorations de retard pour le quatrième trimestre 2020 et une régularisation de l’année 2020 pour un montant total de 12.315 €. Cette opposition à contrainte a été en enregistrée sous le numéro RG 25/323).
Que par courrier recommandé reçu au greffe le 23 novembre 2023, Monsieur [H] [X] avait déjà saisi le Pôle Social du Tribunal judiciaire d’ORLEANS aux fins de former opposition à cette même contrainte. Cette opposition à contrainte avait été enregistrée sous le numéro RG 23/568.
Que par jugement rendu le 10 mars 2026, s’agissant de l’affaire enregistrée sous le numéro RG 23/568, le Tribunal de céans a :
— DECLARE IRRECEVABLE l’opposition formée par Monsieur [H] [X] à la contrainte n°0099211408 émise le 12 octobre 2023 par le Directeur de l’Union de Recouvrement de Cotisations de Sécurité Sociale et Allocations Familiales (URSSAF) Centre Val de [Localité 3] et signifiée le 7 novembre 2023 au titre des cotisations sociales et majorations de retard pour le quatrième trimestre 2020 et de la régularisation pour l’année 2020 pour un montant total de 12 315 € ;
— RAPPELLE en conséquence que la contrainte reprend tous ses effets et, notamment, sa force exécutoire ;
— CONDAMNE Monsieur [H] [X] à verser à l’URSSAF Centre Val de [Localité 3] la somme de 12. 315 € au titre des cotisations sociales et majorations de retard pour le quatrième trimestre 2020 et de la régularisation pour l’année 2020
— CONDAMNE Monsieur [H] [X] aux dépens de l’instance incluant les frais de signification
— RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de droit par provision
Qu’ainsi, la contrainte litigieuse a déjà fait l’objet d’un jugement rendu le 10 mars 2026 par le Tribunal de céans.
Qu’en conséquence, il convient de déclarer que l’opposition à contrainte formée le 23 juin 2025 par Monsieur [H] [X] et enregistrée sous le numéro RG 25/323 est manifestement irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, A. CABROL, Vice-Présidente, Présidente du Pôle social du Tribunal judiciaire d’Orléans, statuant sans audience, par ordonnance rendue en premier ressort ;
DECLARONS IRRECEVABLE l’opposition à contrainte formée par Monsieur [H] [X] le 23 juin 2025.
Le président,
A. CABROL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Patrimoine ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Bail ·
- Expulsion
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Bail commercial ·
- Contestation sérieuse
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Écrit ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Preuve ·
- Titre ·
- Demande
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Recours ·
- Interruption ·
- Sécurité sociale ·
- Activité ·
- Assesseur ·
- Revenu ·
- Dette
- Adresses ·
- Siège social ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Résidence principale ·
- Sociétés ·
- Endettement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Versement ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Délais
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Surendettement ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Contentieux
- Injonction de payer ·
- Signification ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Mesures d'exécution ·
- Solde ·
- Personnes ·
- Taux légal ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Provision
- Enfant ·
- Partage ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Code civil ·
- Contribution ·
- Effets du divorce ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mariage
- Véhicule ·
- Consommateur ·
- Vente ·
- Consommation ·
- Résolution ·
- Vendeur ·
- Biens ·
- Défaut de conformité ·
- Sinistre ·
- Moteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.