Tribunal Judiciaire de Paris, 7e chambre 1re section, 23 avril 2024, n° 23/06524
TJ Paris 23 avril 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Compétence du juge de la mise en état

    Le juge a constaté que le désistement était parfait et suffisant à l'égard des parties concernées, permettant ainsi de poursuivre l'instance contre les autres parties.

  • Accepté
    Existence de réclamations litigieuses

    Le juge a jugé que l'instance devait se poursuivre pour les autres chefs de réclamations, en raison de l'absence de désistement concernant ces parties.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 23 avr. 2024, n° 23/06524
Numéro(s) : 23/06524
Importance : Inédit
Dispositif : Désistement partiel
Date de dernière mise à jour : 5 janvier 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 7e chambre 1re section, 23 avril 2024, n° 23/06524