Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 31 décembre 2024, n° 24/53760
TJ Paris 31 décembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Créance dûment justifiée

    La cour a constaté que la créance de l'émetteur était dûment justifiée et non contestée, ce qui justifie la demande de provision.

  • Accepté
    Bonne foi et efforts de paiement

    La cour a accordé des délais de paiement en raison de la bonne foi de la défenderesse et de l'absence d'opposition du créancier.

  • Accepté
    Partie perdante

    La cour a condamné la défenderesse au paiement des dépens en vertu de l'article 696 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 31 déc. 2024, n° 24/53760
Numéro(s) : 24/53760
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 6 janvier 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 31 décembre 2024, n° 24/53760