Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, surendettement, 2 déc. 2024, n° 24/00580 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00580 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Etablissement TRESORERIE ETABLISSEMENTS PUBLICS LOCA, Etablissement public DRFIP IDF ET PARIS, Société SFR MOBILE, Etablissement public, Société SNCF - AMENDES, Société EDF SERVICE CLIENT, Société BOUYGUES TELECOM, Société TRESORERIE PARIS AMENDES 1ERE DIVISION, Société PARIS HABITAT - OPH, Société FRANFINANCE, Société TRESORERIE SEINE-SAINT-DENIS AMENDES, Société ONEY BANK, Société FCT FEDINVEST II, Etablissement public SIP PARIS 19E BUTTES CHAUMONT |
|---|
Texte intégral
PROCÉDURE DE SURENDETTEMENT
DÉCISION DE CADUCITÉ
DU LUNDI 02 DÉCEMBRE 2024
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
Parvis du tribunal de Paris
75859 PARIS Cedex 17
Téléphone : 01.87.27.96.89
Télécopie : 01.87.27.96.15
Mél : surendettement.tj-paris@justice.fr
Surendettement
Références à rappeler
N° RG 24/00580 – N° Portalis 352J-W-B7I-C55KA
N° MINUTE :
24/00141
DEMANDEUR :
[C] [V]
DEFENDEURS :
Société PARIS HABITAT – OPH
Etablissement public SIP PARIS 19E BUTTES CHAUMONT
Société BOUYGUES TELECOM
Société ONEY BANK
Etablissement TRESORERIE ETABLISSEMENTS PUBLICS LOCA
Société TRESORERIE PARIS AMENDES 1ERE DIVISION
Société SNCF – AMENDES
Société TRESORERIE PARIS AMENDES 2EME DIVISION
Société TRESORERIE SEINE-SAINT-DENIS AMENDES
Société EDF SERVICE CLIENT
Société SFR MOBILE
Etablissement public DRFIP IDF ET PARIS
Société FCT FEDINVEST II
Société FRANFINANCE
Société BOUYGUES TELECOM
AUTRES PARTIES :
Société BOUYGUES TELECOM
DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :
Madame [C] [V]
6 B RUE DE LA SOLIDARITE
ETG 4, APT 159
75019 PARIS
non comparante, ni représentée
A :
Société PARIS HABITAT – OPH
21 BIS RUE CLAUDE BERNARD
75253 PARIS CEDEX 05
non comparante, ni représentée
Etablissement public SIP PARIS 19E BUTTES CHAUMONT
17 PL DE L ARGONNE
75938 PARIS CEDEX 19
non comparante, ni représentée
Société BOUYGUES TELECOM
Chez EOS FRANCE SECTEUR SURENDETTEMENT
19 ALL DU CHATEAU BLANC CS 80215
59290 WASQUEHAL
non comparante, ni représentée
Société ONEY BANK
CHEZ INTRUM JUSTITIA POLE SURENDETTEMENT
97 ALLEE A.BORODINE
69795 SAINT PRIEST CEDEX
non comparante, ni représentée
Etablissement TRESORERIE ETABLISSEMENTS PUBLICS LOCA
26 RUE BENARD
75014 PARIS
non comparante, ni représentée
Société TRESORERIE PARIS AMENDES 1ERE DIVISION
15 RUE MARYSE HILSZ
75979 PARIS CEDEX 20
non comparante, ni représentée
Société SNCF – AMENDES
CENTRE DES AMENDES
TSA 40035
33044 BORDEAUX CEDEX
non comparante, ni représentée
Société TRESORERIE PARIS AMENDES 2EME DIVISION
15 RUE MARYSE HILSZ
75978 PARIS CEDEX 20
non comparante, ni représentée
Société TRESORERIE SEINE-SAINT-DENIS AMENDES
5 RUE DE LISBONNE
93564 ROSNY SOUS BOIS CEDEX
non comparante, ni représentée
Société EDF SERVICE CLIENT
CHEZ IQERA SERVICES – SERVICE SURENDETTEMENT
186 AV DE GRAMMONT
37917 TOUR CEDEX 9
non comparante, ni représentée
Société SFR MOBILE
CHEZ INTRUM JUSTITIA POLE SURENDETTEMENT
97 ALL A.Borodine
69795 ST PRIEST CEDEX
non comparante, ni représentée
Etablissement public DRFIP IDF ET PARIS
METROPOLE GRAND PARIS
94 RUE REAUMUR
75104 PARIS CEDEX 02
non comparante, ni représentée
Société FCT FEDINVEST II
CHEZ EOS FRANCE – SECTEUR SURENDETTEMENT
19 ALL DU CHATEAU BLANC – CS 80215
59290 WASQUEHAL
non comparante, ni représentée
Société FRANFINANCE
53 RUE DU PORT
CS 90201
92724 NANTERRE CEDEX
non comparante, ni représentée
Société BOUYGUES TELECOM
CHEZ IQERA SERVICES SERVICE SURENDETTEMENT
186 AV DE GRAMMONT
37917 TOURS CEDEX9
non comparante, ni représentée
AUTRES PARTIES
Société BOUYGUES TELECOM
CHEZ IQERA SERVICES SERVICE SURENDETTEMENT
186 AV DE GRAMMONT
37917 TOURS CEDEX9
non comparante, ni représentée
Vu les articles 385, 406, 446-1, 468, 827 et 828 du Code de Procédure Civile ;
Attendu que par courrier du Mercredi 04 Septembre 2024, Madame [C] [V] a saisi le juge des contentieux de la protection statuant en matière de surendettement d’un recours à l’encontre de la décision de la Commission de surendettement ;
Que les parties ont été régulièrement convoquées pour l’audience de ce jour ;
Attendu que le demandeur n’a pas comparu à l’audience, ni personne pour lui ; qu’il n’a fourni aucun motif légitime expliquant son absence ni ne justifie avoir usé de la faculté de ne pas comparaître prévue par l’article R 713-4 du Code de la Consommation ;
Attendu que les défendeurs n’ont pas requis de jugement sur le fond ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la demande par application de l’article 468 du Code de Procédure Civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique ;
DÉCLARE la demande caduque ;
RAPPELLE que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique le Lundi 02 Décembre 2024 par Claire TORRES, présidente, assistée de Léna BOURDON, greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Solvant ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Comités ·
- Papeterie ·
- Région ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bretagne ·
- Tableau ·
- Cancer
- Assurances ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Mutuelle ·
- Mesure d'instruction ·
- Sociétés ·
- Intervention volontaire ·
- Mission ·
- Provision ·
- Titre
- Divorce ·
- Maroc ·
- Mariage ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Délivrance ·
- Copie ·
- Nationalité française
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Capital ·
- Défaillance ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Clause pénale ·
- Prêt
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Adresses
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence habituelle ·
- Épouse ·
- Mariage ·
- Côte d'ivoire ·
- Conjoint ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Avantages matrimoniaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conserverie ·
- Installation ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Bretagne ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Responsabilité
- Tribunal judiciaire ·
- Création ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Construction ·
- Exploit ·
- Motif légitime ·
- Entreprise individuelle ·
- Ordonnance ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- L'etat ·
- Suicide ·
- Département
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Construction ·
- Menuiserie ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Forêt ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Contrats ·
- Honoraires
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Assignation à résidence ·
- Tiré ·
- Administration ·
- Insuffisance de motivation
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Procédure accélérée ·
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Budget ·
- Provision
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.