Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 14 oct. 2024, n° 23/08535 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/08535 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
7ème chambre 1ère section
N° RG 23/08535 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2F3W
N° MINUTE :
Assignation du :
26 Juin 2023
Désistement d’instance
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 14 Octobre 2024
DEMANDEUR
Monsieur [E] [S]
6 Traversée de l’Enclos
83510 LORGUES
représenté par Maître Dominique DUFAU de la SELARL DUFAU-ZAYAN Associés, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C1249
DEFENDERESSES
S.C. BARGUE INVEST
15 rue des Halles
75001 PARIS
représentée par Me Franck LAVAIL, avocat au barreau de PARIS, avocat vestiaire #C1633
S.A. ABEILLE IARD & SANTE SA
13 rue du Moulin Bailly
92270 BOIS-COLOMBES
représentée par Me Juliette MEL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E2254
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Perrine ROBERT, Vice-Président
assistée de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier
DEBATS
A l’audience du 14 octobre 2024,avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 14 octobre 2024.
ORDONNANCE
Décision publique
Contradictoire
en premier ressort
Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signée par Madame Perrine ROBERT, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu les articles 394 et suivants et 787 du Code de procédure civile ;
Vu les conclusions signifiées par voie électronique le 26 juin 2024 par Madame [E] [S] ;
Il est constaté que Madame [S] se désiste de l’instance engagée à l’encontre des sociétés BARGUE INVEST et ABEILLE IARD & SANTE ;
Les parties défenderesses n’ayant pas conclu au fond ni soulevé de fin de non recevoir, leur acceptation à ce désistement n’est pas nécessaire ;
Madame [S] conservera la charge des dépens de l’instance, sauf convention contraire entre les parties ;
PAR CES MOTIFS, statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, de manière contradictoire et en premier ressort
CONSTATE que Madame [E] [S] se désiste de l’instance engagée l’encontre des sociétés BARGUE INVEST et ABEILLE IARD & SANTE ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
CONDAMNE Madame [E] [S] aux dépens, sauf convention contraire entre les parties.
Faite et rendue à Paris le 14 Octobre 2024
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Exécution provisoire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dire ·
- Juge ·
- Reporter ·
- Dette
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Référé ·
- Usage ·
- Assurances ·
- Architecte
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Vote du budget ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Titre ·
- Assurance des biens ·
- Expertise ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécheresse ·
- Demande ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Sociétés ·
- Sinistre
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Résidence ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Titre ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
- Prolongation ·
- Détention ·
- Administration pénitentiaire ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Consulat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Juridiction ·
- Autonomie ·
- Incompétence ·
- Pin ·
- Doyen ·
- Version ·
- Dessaisissement ·
- Profit
- Hospitalisation ·
- Veuve ·
- Consentement ·
- Santé mentale ·
- Surveillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Trouble
- Banque ·
- Chèque ·
- Polynésie française ·
- Original ·
- Comptes bancaires ·
- Plainte ·
- Mise en état ·
- Sursis ·
- Destruction ·
- Secret bancaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Réparation ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Pont ·
- Café ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Bailleur ·
- Déclaration préalable
- Île-de-france ·
- Urssaf ·
- Saisie-attribution ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Contrainte ·
- Banque
- Italie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Interdiction ·
- Saisie-arrêt ·
- Divorce ·
- Partage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.