Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 1, 15 février 2024, n° 21/35734
TJ Paris 15 février 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Propriété des biens

    Le tribunal a estimé que la demande de restitution des biens propres n'était pas fondée et a donc débouté la demanderesse.

  • Rejeté
    Appropriation frauduleuse

    Le tribunal a jugé que la demande de remboursement n'était pas justifiée et a débouté le défendeur.

  • Rejeté
    Prélèvement indû

    Le tribunal a également rejeté cette demande, considérant qu'elle n'était pas fondée.

  • Rejeté
    Préjudice subi

    Le tribunal a jugé que la demande de dommages-intérêts n'était pas fondée et a débouté la demanderesse.

  • Rejeté
    Besoin de compensation

    Le tribunal a estimé que la demande de prestation compensatoire n'était pas justifiée et a débouté la demanderesse.

  • Rejeté
    Préjudice subi

    Le tribunal a jugé que la demande de dommages-intérêts n'était pas fondée et a débouté le défendeur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 4 cab 1, 15 févr. 2024, n° 21/35734
Numéro(s) : 21/35734
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 4 cab 1, 15 février 2024, n° 21/35734