Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 5 juin 2024, n° 24/03328 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03328 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :
■
2ème chambre
N° RG 24/03328
N° Portalis 352J-W-B7I-C4I3D
N° MINUTE :
Assignation du :
08 Mars 2024
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 05 Juin 2024
DEMANDEURS
Monsieur [C] [M]
[Adresse 3]
[Localité 8]
Monsieur [B] [M]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Madame [X] [M]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représentée par Maître David NOEL, avocat plaidant et par Maître Xavier FRERING de la SELARL CAUSIDICOR, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #J0133
DEFENDEUR
Monsieur [N] [O]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Non réprésenté
* * *
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Sarah KLINOWSKI, Juge
assistée de Adélie LERESTIF, greffière.
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe
Réputée contradictoire et en premier ressort
* * *
Vu l’exploit d’huissier du 8 mars 2024 par lequel Messieurs [C] et [B] [M] et Madame [X] [M] ont fait assigner Monsieur [N], [S] [O] en partage de la succession de Monsieur [N], [T] [O] et de Madame [H] [Z],
Vu le message signifié par voie électronique le 25 avril 2024 par lequel le conseil de Messieurs [C] et [B] [M] et Madame [X] [M] demande au tribunal de constater le désistement d’instance de ses clients, un accord étant intervenu entre les parties,
Vu l’absence de constitution en défense,
MOTIFS
Par application des dispositions de l’article 384 et 394 à 399 du code de procédure civile, il sera constaté le désistement d’instance de Messieurs [C] et [B] [M] et Madame [X] [M], qui est parfait en l’absence de défense au fond ou fins de non-recevoir.
L’extinction de l’instance sera, par conséquent, constatée.
Les demandeurs conserveront la charge de leurs dépens et frais, conformément à l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le président, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire,
CONSTATONS le désistement de Messieurs [C] et [B] [M] et Madame [X] [M] de l’instance engagée à l’encontre de Monsieur [N], [S] [O],
DÉCLARONS ce désistement d’instance parfait et l’instance éteinte,
CONSTATONS, EN CONSÉQUENCE, le dessaisissement du tribunal de la présente procédure inscrite au répertoire général sous le numéro RG n° 24/03328,
DISONS que Messieurs [C] et [B] [M] et Madame [X] [M] conserveront la charge de leurs dépens et frais.
Faite et rendue à Paris le 05 Juin 2024
La GreffièreLa Présidente
Adélie LERESTIF Sarah KLINOWSKI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Méditerranée ·
- Mission ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Motif légitime ·
- Intervention volontaire ·
- Épouse ·
- Délai ·
- Carolines
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Système de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métropole ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie ·
- Consultation ·
- Assurance maladie
- Locataire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Logement ·
- Paiement ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Contentieux
- Crèche ·
- Préavis ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Adhésion ·
- Règlement ·
- Forfait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Gestion ·
- Immeuble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Remboursement ·
- Rééchelonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Capacité ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Adresses
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Lésion ·
- Provision ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Immeuble ·
- Certificat ·
- Déficit
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rente ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Autorité parentale ·
- Journal officiel ·
- Prestation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Accessoire
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Information ·
- Pièces ·
- Secret bancaire ·
- Chèque ·
- Comptable ·
- Assignation ·
- Veuve ·
- Mère
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Indemnisation ·
- Destination ·
- Protection des passagers ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.