TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 4] [1]

[1] Copie conforme délivrée

le :

à :

Monsieur [K] [O]

Copie exécutoire délivrée

le :

à :M^e Sabrina KERGALL

Pôle civil de proximité

■

PCP JCP fond

N° RG 24/09078 – N° Portalis 352J-W-B7I-C56GJ

N° MINUTE :

5 JCP

JUGEMENT

rendu le jeudi 15 mai 2025

DEMANDEUR

S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL, dont le siège social est sis [Adresse 2]

représenté par M^e Sabrina KERGALL, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE,98 [Adresse 3]

DÉFENDEUR

Monsieur [K] [O], demeurant [Adresse 1]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Françoise THUBERT, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection

assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier,

DATE DES DÉBATS

Audience publique du 17 mars 2025

JUGEMENT

réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 15 mai 2025 par Françoise THUBERT, Vice-présidente assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier

Décision du 15 mai 2025

PCP JCP fond – N° RG 24/09078 – N° Portalis 352J-W-B7I-C56GJ

EXPOSE DU LITIGE:

M. [O] [K] a ouvert un compte de dépôt auprès de la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL le 3/ 6/ 2010 .

Par LRAR du 19/ 2/ 2024 reçue le 23/ 2/ 2024 , la banque a mis en demeure le défendeur de lui payer la somme de 3265,81 euros, en l’informant à défaut de paiement avant le 13/03/2024 du rejet des futures opérations.

Par LRAR du 13/ 3/ 2024 reçue le 18/03/2024 , la banque a sollicité paiement de la somme de 3265,81 euros , et par lettre du 21/06/2024 a informé M. [O] [K] de la somme due de 3821.23 euros pour le montant intégral des sommes dues.

Par acte de commissaire de justice en date du 12/ 9/ 2024 , la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL a assigné M. [O] [K] sur le fondement de l’article 1104 du Code Civil, aux fins de :

le voir condamner à lui payer la somme de 3054,90 euros au titre du solde débiteur de compte, avec intérêts au taux légal à compter du 19/02/2024, jusqu’à parfait paiementvoir rappeler l’exécution provisoire de droitvoir condamner M. [O] [K] à lui payer la somme de 500 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile, outre les dépens

A l’audience du 17/03/2025, la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL a maintenu ses prétentions, en exposant avoir déduit les frais de commissions d’intervention.

Le défendeur régulièrement assigné à personne n’a pas comparu ni été représenté.

Le Tribunal a soulevé d’office les dispositions des article L312-93 et suivants du Code de la Consommation et la déchéance du droit aux intérêts contractuels encourue en cas de découvert de plus de 3 mois , en application de l’article L341-9 du même code .

En délibéré , sur autorisation, la banque a indiqué qu’aucune convention de découvert n’avait été consenti à M. [O] [K], ni à l’ouverture du compte, ni par avenant.

MOTIFS DE LA DECISION:

Sur la recevabilité et la forclusion :

Aux termes de l’article R312-35 du code de la consommation, les actions en paiement à l’occasion de la défaillance de l’emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l’événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion. Cet évènement est notamment caractérisé par le dépassement, au sens du 13° de l’article L. 311-1, non régularisé à l’issue du délai prévu à l’article L. 312-93, soit 3 mois.

Le compte est demeuré débiteur depuis le 26/ 1/ 2023 .

Le point de départ du délai de forclusion est donc le 26/ 4/ 2023. La SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL est donc recevable en son action engagée par assignation du 12/ 9/ 2024.

Sur le fond:

L’absence de toute offre de crédit conforme aux conditions de l’article L312-93 du Code de la Consommation doit conduire à prononcer la déchéance du droit aux intérêts contractuels depuis l’origine du découvert , en application de l’article L341-9 du Code de la Consommation, l’emprunteur n’étant alors tenu qu’au seul remboursement du capital restant dû , à l’exclusion de tout intérêts et frais de toute nature applicables au titre du dépassement.

Il ressort de l’historique du compte de dépôt versé aux débats que doivent être déduits du solde les agios, frais et commissions pour la somme de 288 euros, l’emprunteur n’étant plus tenu qu’au capital restant dû .

M. [O] [K] sera donc condamné à payer à la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL une somme de 2993,05 euros avec intérêts au taux légal à compter du 18/03/2024, date de réception de la mise en demeure.

Sur l’exécution provisoire :

L’exécution provisoire est de droit.

Sur les dépens et l’article 700 du code de procédure civile:

M. [O] [K] sera condamné aux dépens de l’instance et en équité la demande en application de l’article 700 du code de procédure civile sera rejetée.

PAR CES MOTIFS :

Le juge des contentieux de la protection, statuant par jugement réputé contradictoire en dernier ressort, mis à disposition au greffe :

DECLARE la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL recevable à agir

CONDAMNE M. [O] [K] à payer à la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL la somme de 2993,05 euros au titre du solde débiteur du compte ouvert le 3/ 6/ 2010, avec intérêts au taux légal à compter du 18/03/2024

Décision du 15 mai 2025

PCP JCP fond – N° RG 24/09078 – N° Portalis 352J-W-B7I-C56GJ

DEBOUTE les parties du surplus de leur prétention

RAPPELLE l’exécution provisoire de droit

CONDAMNE M. [O] [K] aux dépens

DEBOUTE la SA CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL de sa demande fondée sur les dispositions de l’article 700 du code de procédure civile

La Greffière Le juge des contentieux

de la protection