Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 8e ch. 2e sect., 20 mai 2025, n° 24/02163 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02163 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
8ème chambre
2ème section
N° RG 24/02163 -
N° Portalis 352J-W-B7I-C4BER
N° MINUTE :
[1]
[1] Copies certifiées conformes délivrées le:
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
rendue le 20 Mai 2025
DEMANDERESSE
Madame [K] [R]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Christine COURREGE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1197
DÉFENDEUR
Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, la S.A.S. MY SYNDIC, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Maître Emmanuel SEIFERT de la SELARL MAISON SEIFERT BARBÉ AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #L0179
Nous Madame Julie KHALIL, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Madame Maïssam KHALIL, Greffière,
Par acte de commissaire de justice en date du 7 février 2024, Madame [K] [R] a fait assigner le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] à Paris 11ème, devant le Tribunal judiciaire de Paris afin de voir annuler, à titre principal, le mandat du syndic « SAS Mysyndic » ainsi que l’assemblée générale des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] à Paris 11ème.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 8 avril 2025, auxquelles il convient de se référer pour plus ample exposé des moyens, Madame [K] [R] indique se désister de l’instance et de l’action engagées.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 15 avril 2025, auxquelles il convient de se référer pour plus ample exposé des moyens, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 6] accepte le désistement d’instance et d’action de la demanderesse.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur le désistement d’instance
Vu les articles 787, 789, 394 et suivants du code de procédure civile,
Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, « le désistement n’est parfait que par l’acception du défendeur.
Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ».
En l’espèce, le désistement d’instance et d’action de Madame [K] [R] a été accepté par le défendeur et est donc parfait, conformément aux dispositions de l’article 395 du code de procédure civile, et emporte extinction de l’instance et de l’action.
Sur les frais et dépens
Vu l’article 399 du code de procédure civile.
Il convient de laisser à la charge de chacune des parties les frais et dépens qu’elles ont engagés, sauf convention contraire, en application de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe et susceptible de recours,
CONSTATONS le désistement parfait d’instance et d’action de Madame [K] [R] à l’égard du syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 6] dans le cadre de la procédure enregistrée sous le numéro de RG 24/02163,
DISONS qu’il emporte extinction de l’instance,
LAISSONS, sauf convention contraire, à la charge de chacune des parties les frais et dépens qu’elles ont engagés,
DÉBOUTONS les parties de leurs autres demandes plus amples ou contraires.
Faite et rendue à [Localité 5], le 20 mai 2025.
La Greffière La Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Expulsion ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Isolement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Référé ·
- Sommation ·
- Protection ·
- Procédure civile ·
- Logement
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Maintien ·
- Médecin ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- État de santé, ·
- État ·
- Document
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Assesseur ·
- Protection ·
- Instance ·
- Étranger ·
- Effet du jugement ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Liquidation ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mauritanie ·
- Durée ·
- Identité ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Désert ·
- Délivrance
- Divorce ·
- Mariage ·
- Marc ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Japon ·
- Millet ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille ·
- Substitut du procureur
- Commissaire de justice ·
- Allocations familiales ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité ·
- Sursis à statuer ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Titre ·
- Exécution
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Consommateur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conformité ·
- Moteur ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.