Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 1 cab 1, 17 avr. 2025, n° 23/35017 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/35017 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 1 cab 1
N° RG 23/35017 -
N° Portalis 352J-W-B7H-CZQ32
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 17 avril 2025
Art. 242 du code civil
DEMANDERESSE
Madame [Z] [R] [M] épouse [J]
[Adresse 6]
[Localité 7]
Ayant pour conseil Me Marjolaine VIGNOLA, Avocat, #C0730
DÉFENDEUR
Monsieur [N] [W] [J]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Ayant pour conseil Me Sabrina SMIRNOVA, Avocat, #G220
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[V] [S]
LE GREFFIER
Marianne DEBOUTIERE lors des débats
Rita KALLAS lors du prononcé
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 20 Février 2025, en chambre du conseil ;
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’assignation en divorce en date du 5 mai 2023,
CONSTATE que le juge français est compétent en matière de divorce, d’obligations alimentaires et de liquidation du régime matrimonial des époux ;
DIT que la loi française est applicable au divorce, aux obligations alimentaires et à la liquidation du régime matrimonial des époux ;
PRONONCE aux torts exclusifs de l’époux le divorce de :
Madame [Z], [R] [M]
née le [Date naissance 4] 1995 à [Localité 8] (Sénégal),
et
Monsieur [N], [W] [J]
né le [Date naissance 1] 1994, à [Localité 12] (Etats-Unis),
mariés le [Date mariage 2] 2021 à [Localité 11] ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des affaires étrangères à [Localité 9] ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur les demandes de « donner acte » ou d’application de dispositions prévues de plein droit par la loi ;
DIT qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 18 novembre 2021 ;
RAPPELLE que chaque époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
CONDAMNE Monsieur [N] [J] à payer à Madame [Z] [M] la somme de 4 000 euros (QUATRE MILLE EUROS) de dommages et intérêts au titre de l’article 1240 du code civil ;
DIT Monsieur [N] [J] irrecevable en ses demandes financières ;
DIT n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [N] [J] aux dépens et à régler à Madame [Z] [M] la somme de 2 500 € (DEUX MILLE CINQ CENT EUROS) sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
Fait à [Localité 10], le 17 Avril 2025
Rita KALLAS Stéphanie HEBRARD
Greffière 1ère vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Département ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Détention ·
- Sûretés ·
- État
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Passeport ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Régularité ·
- Contestation ·
- Administration ·
- Représentation ·
- Exception de procédure
- Divorce ·
- Maroc ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Métayer ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Vol ·
- Aéroport ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Annulation ·
- Papillon
- Consolidation ·
- Victime ·
- Préjudice d'affection ·
- Titre ·
- Déficit ·
- Indemnité ·
- Tierce personne ·
- Préjudice esthétique ·
- Préjudice d'agrement ·
- Indemnisation
- Parcelle ·
- Expropriation ·
- Cadastre ·
- Mobilité ·
- Terrain à bâtir ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Comparaison ·
- Biens ·
- Commissaire du gouvernement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Irrecevabilité ·
- Contrainte ·
- Manifeste ·
- Sécurité sociale ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Copie
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Sécurité sociale ·
- Franche-comté ·
- Travailleur indépendant
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Délais
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Télécopie ·
- Courriel
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Isolement ·
- Traitement
- Tribunal judiciaire ·
- Forclusion ·
- Notification ·
- Recours contentieux ·
- Délai ·
- Commission ·
- Contestation ·
- Sécurité sociale ·
- Irrecevabilité ·
- Comparution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.