Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 2, 10 juil. 2025, n° 25/35410 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/35410 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 2
N° RG 25/35410 – N° Portalis 352J-W-B7J-C7QSS
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 10 juillet 2025
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDERESSE
Madame [S] [K]
[Adresse 6]
[Localité 5]
Ayant pour conseil Me Patricia VASSEUR, Avocat, #B0880
DÉFENDEUR
Monsieur [T] [H]
[Adresse 3]
[Localité 7]
Défaillant
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Céline GARNIER
LE GREFFIER
[J] [L]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 19 juin 2025 , en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en chambre du conseil, par décision réputée contradictoire, rendue publiquement, par voie de mise à disposition et en premier ressort,
Vu l’assignation délivrée le 9 avril 2025,
DIT que le juge français est compétent et que la loi française est applicable ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Madame [S] [K]
née le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 9] (Libéria)
de nationalité française
et de
Monsieur [T] [H]
Né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 8] (Maroc)
de nationalité marocaine
Mariés le [Date mariage 2] 1993 à [Localité 12]
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 10] ;
DIT que le divorce prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 9 avril 2025 ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom de l’autre ;
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,
REJETTE toute demande plus ample ou contraire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE Madame [K] aux dépens ;
RAPPELLE qu’il appartient à la partie demanderesse de faire signifier la présente décision par commissaire de justice dans un délai de six mois et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile.
Fait à [Localité 11], le 10 Juillet 2025
Faouzia GAYA Céline GARNIER
Greffière Vice présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Contravention ·
- Immatriculation ·
- Montant ·
- Titre ·
- Produit ·
- Conditions générales ·
- Réception
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Fond ·
- Siège social ·
- Conforme ·
- Procédure civile
- Habitat ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Saisie conservatoire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Mesures conservatoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Nullité ·
- Caducité ·
- Mainlevée
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Maire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier électronique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Marc ·
- Dessaisissement
- Atlantique ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Sociétés
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Référé
- Territoire français ·
- Russie ·
- Décision d’éloignement ·
- Pays ·
- Conseil constitutionnel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Détention ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Avis ·
- Santé
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Immeuble ·
- Responsabilité ·
- Expertise ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Trouble ·
- Structure
- Ouvrage ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Habitation ·
- Responsabilité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.