Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 3 cab 1, 27 août 2025, n° 23/32742 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/32742 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 3 cab 1
N° RG 23/32742 -
N° Portalis 352J-W-B7H-CY5MC
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 27 août 2025
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDEUR
Monsieur [Y] [N]
[Adresse 1]
[Localité 5]
Ayant pour conseil Me Séverine KRIEF, Avocat, #B0303
DÉFENDERESSE
Madame [Z] [B] épouse [N]
[Adresse 6]
[Localité 4]
Ayant pour conseil Me Anne-sophie LAGUENS, Avocat, #G0811
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[O] [S]
LE GREFFIER
Anaïs DE COMARMOND, lors des débats
Pauline PAPON, lors du prononcé
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 26 Juin 2025, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort :
Vu l’assignation du 27 janvier 2023 ;
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du code civil, le divorce de :
Madame [Z], [G], [V] [B]
Née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 7] (Calvados)
et
Monsieur [Y], [F] [N]
Né le [Date naissance 3] 1984 à [Localité 10] ([Localité 11])
Ordonne la mention du divorce en marge de l’acte de mariage dressé le 1er juin 2013 à la mairie de [Localité 12] ([8]) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux ;
Dit que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
Dit que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date du 1er octobre 2022 ;
Dit que chaque époux reprendra l’usage de son nom de famille postérieurement au prononcé du divorce ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
Rejette la demande de prestation compensatoire ;
Rappelle que l’autorité parentale est exercée conjointement par les deux parents ;
Rappelle que l’autorité parentale appartient aux, père et mère, pour protéger l’enfant, dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, son exercice commun implique qu’ils se tiennent informés des événements importants de la vie de l’enfant ;
Précise notamment que :
— lorsque l’un des parents déménage, il doit prévenir l’autre afin qu’ils puissent ensemble organiser la résidence de l’enfant,
— les parents doivent également se consulter pour le choix ou le changement d’école et d’activités de l’enfant et qu’ils doivent se mettre d’accord sur l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et les décisions importantes concernant sa santé,
— l’enfant a le droit de communiquer librement par lettre ou par téléphone avec le parent auprès duquel il ne réside pas et que celui-ci a le droit et le devoir de le contacter régulièrement en respectant le rythme de vie du parent hébergeant ;
Fixe la résidence des enfants au domicile de Madame [B] ;
Dit que Monsieur [Y] [N] exercera un droit de visite et d’hébergement qui s’exercera :
Hors vacances scolaires : Un week-end sur deux du vendredi sortie des classes au lundi matin rentrée des classes, à charge pour le père de venir chercher les enfants à la sortie des classes et les y ramener ;
Durant les vacances scolaires : La première moitié les années paires et la seconde moitié les années impaires à charge pour le parent prenant « son tour de garde » de venir chercher les enfants au domicile du parent chez qui se trouvent les enfants à l’exclusion du lieu de vacances, sauf meilleur accord.
Dit que Monsieur [Y] [N] aura la charge d’aller chercher les enfants, de les faire chercher, de les ramener, de les faire ramener au lieu de leur résidence habituelle ou à leur école ;
Maintient la part contributive de Monsieur [Y] [N] à l’entretien et l’éducation de [W] et [J] [N] à la somme de 400 euros par mois et par enfant, soit la somme mensuelle totale de 800 euros ;
Condamne, en tant que de besoin, Monsieur [Y] [N] à payer ladite contribution ;
Dit que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [Z] [B] ;
Rappelle que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
Dit que cette contribution sera due au-delà de la majorité de l’enfant, pendant la durée de ses études, sous réserve de la justification de son inscription dans un établissement scolaire, professionnel ou supérieur avant le premier novembre de chaque année ou jusqu’à ce qu’il exerce une activité rémunérée de façon régulière et suffisante ;
Dit que cette contribution est indexée sur l’indice des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est employé ou ouvrier, hors tabac, publié chaque mois par l’INSEE et qu’elle sera donc révisée chaque année à la date du 1er janvier, selon la formule suivante : nouvelle pension = ancienne pension x A/B dans laquelle B est le dernier indice publié à la date de la présente décision et A l’indice précédant le réajustement ;
Rappelle que le fait de ne pas payer la contribution à l’éducation et à l’entretien des enfants mise à la charge d’un parent par une convention homologuée ou une décision de justice est constitutif du délit d’abandon de famille puni de 2 ans d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ;
Dit que Madame [Z] [B] et Monsieur [Y] [N] supporteront les frais de scolarité (en ce compris les frais de cantine, de goûters et du centre de loisirs), les frais médicaux non remboursés, les frais relatifs aux activités extrascolaires et tous autres frais exceptionnels, dès lors que ces frais auront été approuvés par les deux parents, et au besoin les y Condamne ;
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens ;
Rejette les demandes formées au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Rappelle que le présent jugement est de droit exécutoire en ce qui concerne les modalités d’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
Dit que le présent jugement sera signifié par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi il ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Fait à [Localité 9], le 27 Août 2025
Pauline PAPON Emilie CHAMPS
Greffier Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Électronique ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Contrainte ·
- Établissement
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Dette ·
- Signification ·
- Facture
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Centre médical ·
- Mise en état ·
- Protocole d'accord ·
- Santé ·
- Associations ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- État ·
- Transaction
- Divorce ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Conjoint ·
- Code civil ·
- Partage ·
- Prestation compensatoire ·
- Liquidation ·
- Rupture
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Étranger ·
- Mali
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médias ·
- Alsace ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt légal ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Loyers, charges ·
- Expulsion
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Technique ·
- Adresses ·
- Vice caché ·
- Véhicule automobile ·
- Délai ·
- Dire ·
- Référé ·
- Motif légitime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Révocation des donations ·
- Côte d'ivoire ·
- Mariage ·
- Partage ·
- Jugement
- Pays ·
- Éthiopie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Tribunaux administratifs ·
- Destination ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Prolongation
- Urssaf ·
- Lorraine ·
- Congés payés ·
- Salarié ·
- Coefficient ·
- Calcul ·
- Indemnité ·
- Cotisations ·
- Travail ·
- Rémunération
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.